Постановление суда № 141226317, 03.11.2026, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/599/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів у справі

"03" листопада 2026 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Ільченко Л.Г.

розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ "ФК" "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Благовіщенського районного суду Кіровоградської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ТОВ "ФК" "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача ТОВ "ФК" "Кредит-Капітал" до суду було подано письмове клопотання про витребування судом доказів, в порядку ст.84 ЦПК України, а саме:

- витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570; адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 власником банківської карти за номером НОМЕР_2 ?

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570; адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 коштів в розмірі 4800 грн. в період з 21.10.2020 по 26.10.2020 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що докази є належними по справі адже доводять отримання відповідачем позики. При цьому самі витребувати такі докази не можуть, так як вказана інформація містить банківську таємницю.

14 жовтня 2026 року ухвалою Благовіщенського районного суду Кіровоградської області клопотання представника позивача про витребування доказів було задоволено.

Станом на 03.11.2026 року ухвалу суду про витребування доказів у справі АТ КБ " Приватбанк" у визначені строки виконано не було.

Вирішуючи клопотання суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може витребувати докази, також, до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на належність вказаних доказів та неможливість їх самостійного отримання позивачем, суд виснує про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570; адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію:

чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 власником банківської карти за номером НОМЕР_2 ?

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570; адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 коштів в розмірі 4800 грн. в період з 21.10.2020 по 26.10.2020 року.

Витребувані судом докази направити на адресу Благовіщенського районного суду Голованівського району Кіровоградської області (Кіровоградська область Голованівський район місто Благовіщенське вулиця Героїв України будинок 70, електронна адреса: inbox@ul.kr.court.gov.ua) у строк до 19 листопада 2026 року

Роз`яснити, що у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або неповідомлення суду про неможливість подати докази, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст. 148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ясінський Л.Ю.