Решение № 141225652, 27.10.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата принятия
27.10.2026
Номер дела
389/1195/26
Номер документа
141225652
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

27.10.2026

Провадження №2-о/389/54/26

ЄУН 389/1195/26

Рішення

іменем України

27 жовтня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Панасюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_10, Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Перемот О.Г., звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. Вона у 2017 році познайомилася з ОСОБА_2 . Майже одразу вони почали жити разом, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. В цей період вона завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, актовий запис про народження сина складено в порядку ч.1 ст.135 СК України. Надалі, ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька ОСОБА_4 , актовий запис про народження якої, також складено в порядку ч.1 ст.135 СК України. Так, 27.05.2023 вона та ОСОБА_2 уклали шлюб. Весь час вони з ОСОБА_2 проживали разом та виховували дітей. Його батьківство стосовно сина та доньки ним ніколи не оскаржувалося та не заперечувалося. Після реєстрації шлюбу ними неодноразово обговорювалося та планувалося визнання батьківства ОСОБА_2 стосовно їх дітей. Так, ОСОБА_2 був призваний на військову службу у військову частину НОМЕР_1 та у зв`язку з виконанням бойових завдань майже не приїздив у відпустку, через що визнати себе батьком дітей через органи ДРАЦС не мав можливості. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 під час виконання обов`язків військової служби зник безвісти в районі с.Першотравневе Ізюмського району Харківської області. З метою порівняння біологічних зразків тіл загиблих військовослужбовців у їх сина ОСОБА_3 відібрали біологічні зразки. За результатами порівняння встановлено, що генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_3 збігаються з ДНК фрагменту ребра невідомого військовослужбовця, тіло якого доставлено до моргу ДСУ «ДОМ СМЕ» 02.05.2025 за реєстраційним номером 20250804020001548. Постановою слідчого Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, встановлено, що вищевказаний труп невідомого військовослужбовця належить військовослужбовцю ЗСУ ОСОБА_2 . Надалі, 16.03.2026 вона отримала сповіщення сім`ї про загибель військовослужбовця ОСОБА_2 . Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 21.03.206 складено актовий запис про смерть ОСОБА_6 за №201. Вказує, що наразі вона має намір реалізувати право їх дітей як членів родини загиблого військовослужбовця, з метою збереження зв`язку між дітьми та батьком, отримання ними всіх належних їм пільг та виплат, нею подано дану заяву до суду.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, однак її представник - адвокат Перемот О.Г. подала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а розгляд справи проводити за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вирішення питання щодо заявлених вимог віднесла на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Знам`янського відділу ДРАЦС в судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи без його участі не подав, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Знам`янка Кіровоградської області, про що 11.12.2018 Знам`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області складемо актовий запис №296. Його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Вказане підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00021650601.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, про що 28.08.2021 Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) складено актовий запис №176. ЇЇ батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Вказане підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00032319551.

ОСОБА_2 та ОСОБА_7 27.05.2023 уклади шлюб, про що Дмитрівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області складено актовий запис №5. Після реєстрації шлюбу заявниця набула прізвище чоловіка « ОСОБА_2 ». Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Матір ОСОБА_2 - ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

Заявниця отримала сповіщення сім`ї померлого (загиблого) військовослужбовця № НОМЕР_6 від 16.03.2026, згідно з яким її чоловік - солдат ОСОБА_2 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народові, який вважався зниклим безвісти 29.03.2025, мужньо виконавши військовий обов`язок у бою за України,ь її свободу і незалежність - загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі с.Першотравневе Ізюмського району Харківської області, під час виконання обов`язків військової служби (загибель пов`язана із захистом Батьківщини).

Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 21.03.2026 складено актовий запис №201 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 .

Згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до положень ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено в ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Положеннями п.3 ч.2 ст.125 СК України визначено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

В пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст.128 СК України визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Тлумачення статті 128 СК України свідчить, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Згідно з висновком експерта №279-МГ від 25.09.2026, вірогідність того, що ОСОБА_2 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9998 %.

Крім того, вірогідність того, що ОСОБА_2 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9998 %.

За таких обставин, судовою молекулярно-генетичною експертизою встановлено походження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З огляду на викладене, заявлені вимоги про визнання батьківства підлягають задоволенню.

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 - є підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

З огляду на зазначене, наявні підстави для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини. Вказане рішення суду є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини в порядку ст.134 СК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с.Макариха Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області.

Змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ім`я та по-батькові дитини, дату народження та місце народження залишивши без змін.

Внести до актового запису №296 від 11.12.2018, складеного Знам`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідні зміни щодо прізвища дитини; відомості про батька дитини ОСОБА_8 виключити з актового запису про народження дитини та записати батьком дитини громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с.Макариха Знам`янського району Кіровоградської області.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с.Макариха Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ім`я та по-батькові дитини, дату народження та місце народження залишивши без змін.

Внести до актового запису №176 від 28.08.2021, складеного Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідні зміни щодо прізвища дитини; відомості про батька дитини ОСОБА_8 виключити з актового запису про народження дитини та записати батьком дитини громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с.Макариха Знам`янського району Кіровоградської області.

Судові витрати віднести на рахунок заявниці.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_10, місце знаходження: АДРЕСА_2

Заінтересована особа: Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), місце знаходження: вул.Михайла Грушевського,30, м.Знам`янка Кропивницького району кіровоградської області, 27400, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 41491023.

Повне судове рішення складено 30.10.2026.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 141225652 ?

Документ № 141225652 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 141225652 ?

Дата ухвалення - 27.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141225652 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141225652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 141225652, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 141225652, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 27.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 141225652 относится к делу № 389/1195/26

то решение относится к делу № 389/1195/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 141225647
Следующий документ : 141225653