Решение № 141225569, 05.11.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2026м. ДніпроСправа № 904/4740/26

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Онищенко Віктора Андрійовича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 17 388 грн 00 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Онищенко Віктора Андрійовича заборгованість в сумі 17 388 грн 00 коп., з яких: 10 948 грн 00 коп. - пеня, 6 440 грн 00 коп. штраф.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю № 60 від 12.03.2026 в частині повної та своєчасної поставки товару.

Ухвалою господарського суду від 11.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в матеріалах справи документами.

Господарський суд наголошує на тому, що ухвала суду від 11.08.2026 завчасно надіслана відповідачу за його місцезнаходженням, згідно матеріалів справи та за інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру, з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.

25.08.2026 на адресу суду повернувся конверт з копією ухвали від 11.08.2026, що направлялася на адресу відповідача, із відміткою відділення поштового зв`язку: "адресат відсутні за вказаною адресою".

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

За визначенням п. 4, 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

При цьому, господарським судом врахована правова позиція Верховного Суду, викладена у постанові від 18.03.2021 у справі № 911/3142/19, відповідно до якої направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).

Відповідач не скористався правом на надання відзиву на позов.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 81, ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом доказування у даній справі є обставини, пов`язані з укладенням договору поставки, строк дії договору, умови оплати та поставки товару, допущення прострочення поставки товару, наявність підстав для стягнення штрафних санкцій.

12.03.2026 року між Державним підприємством "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" (покупець) та фізичною особою-підприємцем Онищенко Віктором Андрійовичем (постачальник) було укладено договір про закупівлю № 60.

Відповідно до пункту 1.1 договору, Постачальник зобов`язується поставити Покупцю дошки; код ДК 021:2015 -03410000-7 - "Деревина" (далі - товар), а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити поставлений товар у порядку та на умовах, передбачених Договором.

Згідно з п. 1.3 Договір укладений на виконання та відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (зі змінами) (далі - Особливості)

Обсяг закупівлі за Договором може бути зменшено в залежності від реального фінансування видатків Покупця (п. 1.4. Договору).

Відповідно до пункту 3.1 договору поставка товару здійснюється Постачальником впродовж 10 (десяти) робочих днів з дати підписання Договору.

Датою поставки товару вважається дата отримання товару уповноваженою особою Покупця в Місці поставки та оформлення і підписання уповноваженими представниками Сторін у встановленому законодавством України порядку видаткової (-их) накладної (-их) на поставлений товар, яка (-і) є засвідченням факту отримання Покупцем товару від Постачальника (п. 3.6 договору).

Відповідно до п. 3.9 Договору Постачальник самостійно стежить за своєчасною доставкою замовленого товару Покупцю та самостійно, за свій рахунок, вживає заходи по усуненню причин, які можуть призвести до зриву строків поставки товару.

Загальна вартість товару за Договором (загальна вартість Договору) становить 92 000,00 грн (дев`яносто дві тисячі гри 00 копійок), без ПДВ і включає в себе вартість товару згідно з Додатком до цього Договору, вартість пакування, маркування, доставки, завантаження та розвантаження товару у Місці поставки, а також вартість усіх інших витрат Постачальника, що пов`язані з виконанням зобов`язань за Договором (п. 5.1 договору).

Оплата вартості отриманого Покупцем товару за Договором здійснюється Покупцем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника впродовж 10 (десяти) робочих днів з дати поставки замовленого Покупцем товару та підписання Сторонами видаткової накладної на такий товар (п. 6.1 договору).

Згідно з п. 8.2 Договору при порушенні Постачальником строку поставки, товару за Договором, Постачальник зобов`язаний сплатити Покупцю неустойку в розмірі 0,1 % від загальної вартості товару за Договором, за кожен день порушення впродовж всього періоду існування такого порушення, а за прострочення понад 30 (тридцять) календарних днів Постачальник додатково сплачує Покупцю штраф в розмірі 7% від загальної вартості товару за Договором.

Відповідно до пункту 12.1 договору, договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими особами обох Сторін і діє до 30.04.2026, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором.

12.03.2026 сторони підписали специфікацію (надалі - специфікація), в якій погодили умови, що поставці підлягає дошка необрізна сосна, свіжопиляна 25х4500мм на суму 46 000,00 грн та дошка необрізна сосна, свіжопиляна 50х5000мм на суму 46 000,00 (а.с. 17).

На виконання умов договору та специфікації відповідач виставив рахунок № ОВА-012 від 26.03.2026, а позивач у якості передплати за товар сплатив 46 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 679 від 31.03.2026 (а.с. 18, зворотній бік).

Відповідач на виконання умов договору поставив дошку необрізну сосну, свіжопиляну 25х4500мм, а позивач прийняв на загальну суму 46 000 грн 00 коп., що підтверджується видатковою накладною № ОВА-012 від 26.03.2026.

Позивач стверджує, що з огляду на умови специфікації, відповідач повинен був поставити товар на загальну суму 92 000,00 грн. При цьому, відповідач не поставив дошку необрізну сосну, свіжопиляну 50х5000мм на суму 46 000,00 грн.

У зв`язку із чим позивач звернувся до відповідача із претензією від 24.03.2026, 27.03.2026 з вимогою своєчасного виконання договірних зобов`язань (а.с.19).

21.04.2026, 11.05.2026 позивач направив відповідачеві лист з вимогою своєчасної та повної поставки товару та сплати штрафних санкцій.

09.06.2026 позивач направив відповідачеві претензію № 02/1912 з вимогою сплатити штрафні санкції.

За твердженнями позивача відповідач залишив претензію без відповіді та задоволення.

На підставі п. 8.2 договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача неустойку у розмірі 10 948,00 грн та штраф у розмірі 6 440 грн 00 коп.

Несплата відповідачем неустойки у розмірі 10 948 грн та штрафу у розмірі 6 440 грн 00 коп. і стала причиною виникнення спору.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України).

Продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу (ч. 1 ст. 662 Цивільного кодексу України).

Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу (ч. 1 ст. 663 Цивільного кодексу України).

Обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар. Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування (ч. 1 ст. 664 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Доказів поставки товару на суму 46 000 грн 00 коп. у встановлений договором строк відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Приписами пункту 3 частини першої статті 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі (ст. 547 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст. 551 ЦК України).

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку штрафу та неустойки позивача та встановлено, що він виконаний правильно.

Відповідач контррозрахунку не надав, незгоди щодо арифметичної правильності розрахунку не висловив, вимоги не заперечив.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов`язання є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 10 948,00 грн неустойки та 6 440 грн 00 коп. штрафу.

Згідно зі статтею 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 252, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Онищенко Віктора Андрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, будинок 38-44, код ЄДРПОУ 16286441) 10 948,00 грн неустойки, 6 440 грн 00 коп. штрафу, 2 662 грн 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 05.11.2026

Суддя І.А. Рудь