Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 932/18048/25
Провадження № 2/932/5815/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Петуніна І. В.,
за участю секретаря Христиченко О. О.
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ТОВ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ»
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в місті Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про стягнення заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних, -
В С Т А Н О В И В:
І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в обґрунтування якого, з врахуванням уточнених позовних вимог, вказала, що у зв`язку з невиконанням ТОВ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» свого обов`язку за Договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом № 3211001/ЗТ-ДнЕП/19 від 05.07.2019 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом, щодо оплати коштів за придбану електричну енергію, вироблену з липня по вересень 2025 року з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики приватного домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , порушені права позивача.
Позивач у повному обсязі виконав свій обов`язок за Договором щодо продажу електричної енергії за зеленим тарифом. У Відповідача, в порушення умов Договору, ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст.ст. 525, 526, 530, 629, 692, 693 ЦК України, ст. 91 Закону України «Про альтернативні джерела енергії» наявна заборгованість перед Позивачем за придбану в липні, серпні, вересні 2025 року електричну енергію в розмірі 110571, 85 грн, а саме: за вироблену у липні 2025 року електроенергію в обсязі 5812 кВт*год. на загальну суму 50234,86 грн, сума до сплати 38 680,85 грн. Відповідач сплатив 0 грн. За вироблену у серпні 2025 року електроенергію в обсязі 5822 кВт*год. на загальну суму 50321,29 грн, сума до сплати 38747,40 грн. Відповідач сплатив 0 грн. За вироблену у вересень 2025 року електроенергію в обсязі 4980 кВт*год. на загальну суму 43043,63 грн, сума до сплати 33143,60 грн. Відповідач сплатив 0 грн.
Відповідно до Акту коригування у листопаді від 30.11.2023, у зв`язку з прийняттям постанови НКРЕКП № 2059 від 03.11.2023 «Про встановлення на 2 квартал 2022 року «зелених» тарифів на електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств» та постанови НКРЕКП № 2061 від 03.11.2023 «Про встановлення на 3 квартал 2022 року «зелених» тарифів на електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарства» підлягає оплаті сума у розмірі 4743,34 гривень.
З огляду на вищевикладене, враховуючи на систематичне неналежне виконання зобов`язань Відповідача щодо строків оплати вартості виробленої та переданої електричної енергії за «зеленим» тарифом, з останнього підлягає стягненню також на її користь 3% річних та інфляційні втрати, за період липень 2023 року по вересень 2025 року. Загальна сума щодо сплати 3% річних, та інфляційного збільшення складає 14038,41 грн, з них 10 326,77 грн інфляційні втрати, 3711,64 грн 3% річних.
У зв`язку з частковим погашенням боргу, позивач змінила позовні вимоги та зазначила, що враховуючи часткове погашення заборгованості за квітень 2022 року та липень 2025 року, станом на дату подання заяви про зменшення розміру позовних вимог за Відповідачем залишався основний борг у розмірі 75581,15 грн. Проте, вже під час розгляду справи, згідно з випискою по банківському рахунку, Відповідачем було здійснено додаткові платежі, а саме: 16.03.2026 року 35431,57 грн (погашення за серпень 2025 року); 30.03.2026 року 33143,60 грн (погашення за вересень 2025 року). Загальна сума добровільно сплаченої заборгованості становить 68575,17 грн. Всі проведені оплати підтверджуються наявними у справі доказами та банківськими виписками. Отже, за Відповідачем залишається несплаченим борг у розмірі 7005,98 грн, що складається із залишку 3690,15 грн за травень-вересень 2022 року (за Актом коригування від 30.11.2023), а також залишку за серпень 2025 року у розмірі 3315,83 грн.
Також через неналежне виконання зобов`язання щодо строків оплати вартості виробленої та переданої електричної енергії за «зеленим» тарифом з Відповідача підлягає стягненню інфляційні втрати та 3% річних, що в сумі становить: 14038,41 грн, з них 3% річних 3711,64 грн, інфляційні втрати 10326,77 грн.
Також, позивач звертає увагу, що тільки з січня 2024 року в Правилах роздрібного ринку електричної енергії встановлено обов`язок постачальника універсальних послуг формувати щомісячний Звіт про обсяги та напрями перетоків електричної енергії на основі даних системи Датахаб. Пунктом 11.3.20 Правил визначено: «постачальник універсальних послуг щомісячно до 12 числа календарного місяця, наступного за розрахунковим, формує Звіт про обсяги та напрями перетоків електричної енергії на основі даних, отриманих із системи «Датахаб». У червні та вересні 2022 року розрахунки за «зеленим тарифом» здійснювалися відповідно до чинних на той момент редакцій ПРРЕЕ та Кодексу комерційного обліку. Згідно з редакцією ПРРЕЕ та Кодексу комерційного обліку, що діяли у 2022 -2023 роках, джерелом даних для розрахунків були дані, надані Оператором системи розподілу (ОСР). На підставі фактичних даних отриманих від ОСР, того періоду, були підписані Акти приймання передачі товару (електричної енергії).
Спроба Відповідача через 4 роки змінити обсяги генерації на основі системи, якої не існувало в робочому стані у 2022 році, є юридично необґрунтованою. Представник Відповідача зазначає, що ПрАТ «НЕК «Укренерго» при розгляді розрахунків коригування за 2-3 кв. 2022 було застосовано певні критерії розрахунку даних, а саме перевищення по потужності. Проте Позивач звертає увагу суду, що генеруюча установка приватного домогосподарства працює в межах, визначених Технічними умовами (ТУ) та Договором про приєднання до мереж оператора системи розподілу. Потужність установки обмежена фізичними параметрами інвертора, тому технічно неможливо згенерувати в мережу більше електричної енергії, ніж дозволяє пропускна спроможність обладнання.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, де вказав, що не погоджується з позовними вимогами Позивача, вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Предметом Договору є надання Товариством послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії (далі - Послуга) в обсязі та на умовах, визначених цим Договором, та оплата вартості цієї Послуги ОСП. Відповідно до підпункту 4 п. 3.3 Договору, ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» зобов`язаний у повному обсязі здійснювати оплату вартості Послуги, розрахованої Постачальником послуг та затвердженої Регулятором. З наведеного вбачається, що Товариство, як виконавець покладеного на нього державою спеціального обов`язку зі здійснення купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом має чітко визначене джерело для виплат споживачам за «зеленим» тарифом.
Товариство, в межах власної компетенції завжди вживало всіх необхідних заходів для забезпечення своєчасних рахунків за договорами, укладеними зі Споживачами. Але, всупереч умовам договору, ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» систематично порушує терміни розрахунків за договором, спричиняючи своїми діями порушення Товариством строків розрахунків за споживачами.
З урахуванням того, що на теперішній час ОСП так і не розрахувався за надані Товариством послуги з липня 2025 року, Відповідач позбавлений можливості забезпечити відповідні розрахунки зі з Позивачем за вироблену електричну енергію.
Отже, виплата Позивачеві відбувається Відповідачем у відповідності до нормативних актів. Несвоєчасне виконання Відповідачем зобов`язань за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством є наслідком прямого ігнорування ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» приписів норм чинного законодавства та відповідно систематичного порушення встановлених Договором строків на компенсацію вартості наданих Товариством послуг, вина, як підстава для відповідальності за порушення зобов`язань, з боку Відповідача відсутня, а тому і відсутні підстави для нарахування Товариству 3% річних та інфляційних втрат.
Також відповідачем надані додаткові пояснення від 22.04.2026, де зазначено, що Процес перевірки актів приймання-передачі та погодинних обсягів виробітку/споживання електричної енергії по кожному приватному домогосподарству ПрАТ НЕК «Укренерго» здійснюється у визначеному порядку і потребують певного часу, в процесі чого проводиться неодноразове коригування, остаточні дані щодо обсягів споживання та нарахувань формуються лише після завершення відповідних процедур погодження. Дані комерційного обліку, отримані з системи Датахаб, є підставою для визначення обсягу електричної енергії, за яку постачальник універсальних послуг розраховується за «зеленим» тарифом із побутовим споживачем. Постачальник послуг комерційного обліку під час контрольного знімання показів засобу комерційного обліку оформляє Акт контрольних знімань показників засобу обліку електричної енергії за формою, наведеною в додатку 14 до Правил роздрібного ринку електричної енергії, та надає копії заінтересованим сторонам (споживачу, постачальнику універсальних послуг, оператору системи). Такий акт є підставою для коригування даних у системі Датахаб, що проводиться у разі необхідності відповідно до Кодексу комерційного обліку. Зміна даних в системі Датахаб є підставою для коригування взаєморозрахунків між постачальником універсальних послуг та споживачем. Функції Постачальника послуг комерційного обліку (далі ППКО) сьогодні виконують оператори системи розподілу (далі ОСР), який забезпечує внесення до Датахаб інформацію про обсяги споживання та генерації електричної енергії приватними домогосподарствами.
Згідно постанови НКРЕКП №2059 від 03.11.2023 «Про встановлення на 2 квартал 2022 року «зелених» тарифів на електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств» та постанови НКРЕКП №2061 від 03.11.2023 «Про встановлення на 3 квартал 2022 року «зелених» тарифів на електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств» 30.11.2023 проведено коригування нарахувань за 2 кв. та 3 кв. 2022 року. Акти коригування були подані до ПрАТ «НЕК «Укренерго» на погодження, але в 2023 році ПрАТ «НЕК «Укренерго» не погодив результати коригування. За квітень 2022 акт коригування ПрАТ «НЕК «Укренерго» затвердив лише 28.10.2025. На підставі затвердженого акту за квітень 2022 сума доплати за результатами коригування (за винятком податків) склала 1053,19 грн та була виплачена клієнту 08.12.2025. Акт коригування за травень-вересень 2022 ПрАТ «НЕК «Укренерго» було остаточно затверджено 06.02.2026.
Всім клієнтам після узгодження коригувальних актів за 2022 р. з ПрАТ «НЕК «Укренерго», були надані коригувальні акти, у яких відображені дані у розрізі місяців «як було» і «як стало» після перерахунку. Позивачці даний акт коригування за травень-вересень 2022 було надіслано на електронну пошту 18.03.2026. ПрАТ «НЕК «Укренерго» при розгляді розрахунків коригування за 2-3 кв. 2022 було застосовано певні критерії розрахунку даних, а саме перевищення по потужності.
Згідно погодженого ПрАТ «НЕК «Укренерго» коригувального акту за червень 2022 сума коригування змінилась, та склала (-) 3694,31. Оскільки ПрАТ «НЕК «Укренерго» погоджено для купівлі за «зеленим» тарифом лише обсяг 8755 ( =10666 - 1911), а різниця 1911 кВт.г - проведена купівля за середньозваженою ціною. Середньозважена ціна, розрахована виходячи із вартості погодинних обсягів, які не підлягають викупу за «зеленим» тарифом, куплених за меншою із цін РДН чи ціни постачання. З клієнтом за червень 2022 проведено повний розрахунок по первинним нарахуванням від 30.06.2022, сума до виплати складала 47811,87 та була виплачена.
Тому в результаті коригування нарахувань згідно постанов НКРЕКП виникла переплата. Підсумок коригування за червень вересень 2022 згідно погоджених актів коригування ПрАТ «НЕК «Укренерго» складає (-) 3 315,83 грн. в т.ч.: за червень 2022 = (-) 3694,31 грн, за липень 2022 = 161,40 грн, за серпень 2022 = 132,31 грн, за вересень 2022 = 84,77 грн. Сума переплати за підсумком коригувань в розмірі (-) 3315,83 грн була врахована (зменшено платіж) при виплаті за серпень 2025 (дата оплати 16.03.2026).
За серпень 2025 сума до виплати клієнту складала 38747,40 грн, за винятком переплати проведено виплату 35431,57 грн (38747,40 - 3315,83 = 35431,57).
Отже, враховуючи остаточно затверджений акт коригування за 2-3 кв. 2022, в червні 2022 року у споживача була переплата у сумі (-) 7005,98 грн (частину цієї суми зменшили за рахунок суми 3690,15 грн яка була за актом коригування, а суму 3315,83 грн було зменшено з серпня 2025), тому станом на сьогодні основна сума перед позивачкою погашена в повному обсязі.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
Позивач до судового засідання не з`явилася, повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до ЦПК України, надала заяву про розгляд справи без її участі за наявними у матеріалах справи письмовими доказами.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримала відзив та заперечення щодо позовних вимог.
Позивач надала відповідь на відзив та заяви про зменшення позовних вимог від 29.12.2025 та від 07.04.2026.
Інших заяв або клопотань в порядку ст. 222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.
ІІІ. Процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 01.12.2025 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторонам встановлено строк на подання заяв по суті справи, розгляд справи по суті призначено на 26.02.2026.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Судом встановлено, що між сторонами укладено Договір № 3211001/ЗТ-ДнЕП/19 від 05.07.2019 про купівлю-продаж електроенергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством.
Згідно Акту купівлі-продажу електричної енергії від 31.07.2025, споживачем передано, а постачальником куплено за липень 2025 року електроенергію в обсязі 5812 кВт/год, сума до виплати споживачу складає 38680,85 грн.
Згідно Акту купівлі-продажу електричної енергії від 31.08.2025, споживачем передано, а постачальником куплено за серпень 2025 року електроенергію в обсязі 5822 кВт/год, сума до виплати споживачу складає 38747,40 грн.
Згідно Акту купівлі-продажу електричної енергії від 30.09.2025, споживачем передано, а постачальником куплено за вересень 2025 року електроенергію в обсязі 4980 кВт/год, сума до виплати споживачу складає 33143,60 грн.
Згідно Звіту про обсяги та напрямки перетоків електроенергії за липень 2025 року, обсяг електроенергії, яка підлягає сплаті споживачем складає 0 кВт/год. Обсяг електроенергії, яка підлягає сплаті постачальником складає 5812 кВт/год.
Згідно Звіту про обсяги та напрямки перетоків електроенергії за серпень 2025 року, обсяг електроенергії, яка підлягає сплаті споживачем складає 0 кВт/год. Обсяг електроенергії, яка підлягає сплаті постачальником складає 5822 кВт/год.
Згідно Звіту про обсяги та напрямки перетоків електроенергії за вересень 2025 року, обсяг електроенергії, яка підлягає сплаті споживачем складає 0 кВт/год. Обсяг електроенергії, яка підлягає сплаті постачальником складає 4980 кВт/год.
Згідно Акту коригування від 30.11.2023 до актів приймання-передачі товару (електроенергії) від 30.04.2022, від 31.05.2022, від 30.06.2022, від 31.07.2022, від 31.08.2022, від 30.09.2022, у зв`язку з прийняттям постанови НКРЕП № 2059 від 03.11.2023 «про встановлення на 2-й квартал 2022 року «зелених» тарифів на електроенергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств» та постанови КРЕП « 2061 від 03.11.2023 «Про встановлення на 3-й квартал 2022 року «зелених» тарифів на електроенергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств», сторони здійснюють коригування вартості послуги, яка зазначена в Актах приймання-передачі товару (електроенергії), сума яка підлягає оплаті, всього 4743,34 грн.
V. Оцінка суду
За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних права та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інші юридичні факти.
Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Статтею 509 ЦК України визначене, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК України передбачене недопущення односторонньої відмови від виконання зобов`язання або односторонньої зміни його умов, якщо інше не встановлено договором або законом; обов`язок виконання зобов`язання належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Пункт 18 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» вказує, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії, серед інших, може бути укладений договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом.
Згідно з п.п. 3.3.4 п. 3.3 «Особливості постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги» Правил роздрібного ринку електричної енергії, затв. постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, (далі ПРРЕЕ), постачальник універсальних послуг одночасно з виконанням обов`язку щодо купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом у приватних домогосподарств надає оператору системи передачі послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії.
Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством є додатком до договору про постачання електричної енергії із постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил).
Така послуга надається постачальником універсальних послуг виходячи з фактичних обсягів купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом у приватних домогосподарств.
Вартість послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії визначається у відповідні розрахункові періоди як різниця між вартістю електричної енергії, купленої ним за «зеленим» тарифом, та її вартістю, розрахованою за цінами ринку «на добу наперед». Розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії здійснюється постачальником універсальних послуг відповідно до порядку купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом. Вартість послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії затверджується Регулятором.
Відповідно до п.п. 11.3.3 п. 11.3 «Особливості постачання електричної енергії в умовах використання відновлюваних джерел енергії» ПРРЕЕ, у разі виробництва електричної енергії генеруючою(-ими) установкою(-ами) приватного домогосподарства побутовий споживач забезпечує виконання вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії та цієї глави щодо організації комерційного обліку з можливістю визначення за своїм приватним домогосподарством балансу електричної енергії за відповідний розрахунковий період.
У постанові від 08.07.2020 у справі №754/17518/15-ц Верховний Суд зауважив, що у ст. 629 ЦК України закріплено один із фундаментів, на якому базується цивільне право обов`язковість договору. Тобто, з укладенням договору та виникненням зобов`язання, його сторони набувають обов`язки (а не лише суб`єктивні права), які вони мають виконувати. Аналогічний висновок зроблений у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної Палати КЦС від 23.01.2019 №355/385/19.
З матеріалів справи та пояснень сторін судом встановлена наявність між позивачем та ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» договірних правовідносин щодо купівлі-продажу електричної енергії зі взаємними правами та обов`язками, які сторони не заперечують.
Суд відкидає доводи відповідача про відсутність підстав для стягнення суми основного боргу через зміну внаслідок запровадження воєнного стану підзаконними нормативними актами, строків та розмірів оплати за договором, оскільки до договору, який укладений між сторонами, відповідні зміни щодо строків та розмірів оплати придбаної електроенергії не вносилися.
Згідно ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.
В порядку порівняння можливо навести приклад, коли судом задовольняються вимоги постачальника послуги з надання електричної енергії до споживачів про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію без врахування доводів відповідачів про наявність у них заборгованості за заробітною платою і відсутність коштів для сплати комунальних послуг.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума основного боргу у розмірі 7005,98 грн, що складається із залишку 3690,15 грн за травень-вересень 2022 року (за Актом коригування від 30.11.2023), а також залишку за серпень 2025 року у розмірі 3315,83 грн.
Посилання відповідача на не погодження у 2023 році ПрАТ «НЕК «Укренерго» акту коригування за 2-3 квартали 2022 року як та ненадання ним коштів на покриття заборгованості, а погодження акту за квітень 2022 року 28.10.2025, за травень-вересень 2022 року 06.02.2026 також не беруться до уваги судом, оскільки ПрАТ «НЕК «Укренерго» не є стороною укладеного договору купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом, обов`язки за яким має виконувати саме відповідач ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги».
Щодо перерахунку, наданого відповідачем на підставі системи Датахаб, то редакція п. 11.3.20 ПРРЕЕ, де передбачено, що Звіт про обсяги та напрями перетоків електричної енергії на основі даних, отриманих із системи Датахаб, набрала чинності з 12.01.2024 на підставі постанови НКРЕКП № 3 від 10.01.2024, якою п. 11.3.20 ПРРЕЕ викладений у новій редакції і тому застосуванню не підлягає, оскільки спірні правовідносини (Акт коригування від 30.11.2023) виникли до 12.01.2024.
З огляду на те, що відповідачем систематично порушувалися строки оплати за договором, що призвело до утворення заборгованості, з нього на користь позивача підлягають стягненню за період прострочення виконання відповідачем зобов`язання 3% річних в сумі 3711,64 грн та інфляційні втрати в розмірі 10326,77 грн, нараховані позивачем у відповідності до положень ст. 625 ЦК України.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задовольняються судом повністю, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1034,83 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 617, 625, 629, 655 ЦК України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затв. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 та керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 141, 259, 265, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ МЕРЕЖІ», ЄДРПОУ 42082379, місцезнаходження за адресою: вул. Січових Стрільців, 4Д, Шевченківський р-н, м. Дніпро, 49001 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ МЕРЕЖІ» на користь ОСОБА_1 заборгованість у сумі 7005,98 грн, що складається із залишку 3690,15 грн за травень-вересень 2022 року (за Актом коригування від 30.11.2023) та залишку за серпень 2025 року у розмірі 3315,83 грн, а також 3% річних у сумі 3711,64 грн, інфляційні втрати у сумі 10326,77 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 1034,83 грн, всього 22079 (двадцять дві тисячі сімдесят дев`ять),22 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повне рішення суду складене 02.11.2026.
Суддя І. В. Петунін
Судебное решение № 141220698, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 26.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 932/18048/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: