Постановление суда № 141217560, 04.11.2026, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1220/26

Провадження № 2/444/1354/2026

УХВАЛА

про виправлення описки

04 листопада 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедової Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, виконавчий комітет Львівської міської ради, Галицька прокуратура м. Львова про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває дана справа.

06.10.2026 року було винесено ухвалу про витребування доказів у справі, однак, у резолютивній частині даної ухвали є описка щодо володільця доказів, а саме помилково було зазначено "Витребувати від органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради висновок..." замість правильного "Витребувати від виконавчого комітету Львівської міської ради висновок...".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вбачає необхідності вирішувати питання внесення виправлень у ухвалі суду в судовому засіданні за участю учасників справи, а тому приходить до висновку, що вирішити питання виправлення описки в ухвалі суду необхідно без повідомлення учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А тому, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущені описки, і як наслідок, дані абзаци необхідно викласти з врахуванням наведеного виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки у резолютивній частині ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 06.10.2026 року у справі № 444/1220/26, провадження № 2/444/1354/2026.

1-й абзац резолютивної частини ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 06.10.2026 року викласти в наступній редакції:

"Витребувати від виконавчого комітету Львівської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .".

6-й абзац резолютивної частини ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 06.10.2026 року викласти в наступній редакції:

"Копію даної ухвали направити до виконавчого комітету Львівської міської ради - для виконання.".

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Зеліско Р. Й.