Решение № 141214643, 04.11.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2265/26

Провадження №2/713/1307/26

РІШЕННЯ

іменем України

04.11.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Краснюк В.В., звернулася в суд з позовом до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , який проживав в АДРЕСА_1 .

Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими по АДРЕСА_1 та автомобіль марки «ВАЗ-21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка.

Спадкоємцями першої черги є дочки спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вони спадщину не прийняли, подали відповідні заяви до нотаріальної контори про відмову від спадщини.

Звернулась до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Оградюк Г.Я. для оформлення спадщини. НА автомобіль марки «ВАЗ-21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 приватний нотаріус видала свідоцтво про право власності на спадщину.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими по АДРЕСА_1 приватний нотаріус відмовила у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене майно.

Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з належними до нього господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, належно повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання її представник адвокат Краснюк В.В. надав суду заяву, у якій просив справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Вижницької міської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надав до канцелярії суду заяву, у якій зазначив, що проти позовних вимог не заперечують, просять справу розглядати без участі їх представника.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надіслали на поштову адресу суду заяви, у яких просили справу розглядати за їх відсутності, щодо позовних вимог не заперечують.

Ухвалою суду від 11.09.2026 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 18.09.2026 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10.30 год. 14.10.2026.

Ухвалою суду від 18.09.2026 за клопотанням представника позивачки витребувано від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Оградюк Г.Я., юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 18/1: належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці.

29.09.2026 ухвалу суду виконано приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Оградюк Г.Я.

Ухвалою суду від 14.10.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.00 год 04.11.2026.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши фактичне визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав.

На підтвердження позовних вимог позивачкою та її представником надано такі докази:

копію довідки-характеристики КП «Вижницьке РБТІ» №5/36 від 01.09.2026, згідно якої - загальна інвентаризаційна вартість нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 становила 396 806,00 грн;

копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.03.2018, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

копію свідоцтва про право на спадщину за законом серії НРР 436693, виданого 06.05.2022 приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Оградюк Г.Я., зареєстрованого в реєстрі за №168, згідно якого спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: автомобіля марки ВАЗ, модель 21061, тип ТЗ легковий седан, рік випуску 1989, шасі (кузов, рама,-коляска) № НОМЕР_4 , реєстраційний № НОМЕР_1 , зареєстрований Вижницьким МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України Чернівецької області 12.11.2002, що належав спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , виданого Вижницьким МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України Чернівецької області 12.11.2002;

копію технічного паспорту №ТІ01: НОМЕР_6 , виготовленого КП «Вижницьке РБТІ» станом на 22.02.2022, згідно якого - по АДРЕСА_1 розташований житловий будинок садибного типу 1991 року побудови літ. А з господарськими будівлями колодязем літ. К, вигрібною ямою №1, загальною вартістю 396 806,00 грн;

копію постанови приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Оградюк Г.Я. №38/02-31 від 17.05.2022, згідно якої - приватний нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що нею не надані документи, які підтверджують належність спадкодавцеві права власності на зазначене нерухоме майно;

копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52860738 від 06.08.2018, згідно якого 06.08.2018 у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Оградюк Г.Я. зареєстровано спадкову справу №21/2018 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

копію довідки виконавчого комітету Вижницької міської ради №768 від 16.07.2018, згідно якої - ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 з 2001 по день смерті. На день смерті ОСОБА_4 в житловому будинку проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За наявними відомостями у сільській раді, спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

копію довідки КП «Вижницьке РБТІ» №5/36 від 04.05.2023, згідно якої - право власності на об`єкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 в книгах державної реєстрації не зареєстроване;

копію довідки приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Оградюк Г.Я. №15/02-24 від 10.02.2022, згідно якої - станом на 10.02.2022 в провадженні приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Оградюк Г.Я. знаходиться спадкова справа №21/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за заявою спадкоємця за законом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Свідоцтво про право на спадщину буде видано згідно чинного законодавства;

копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68899420 від 06.05.2022, згідно якого 06.08.2018 у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Оградюк Г.Я. зареєстровано спадкову справу №21/2018 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 06.05.2022 даним приватним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину бланк серії НРР 436693, номер в реєстрі 168;

копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 від 17.12.1999, згідно якого ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Вижниця Чернівецької області, з 29.10.1992 зареєстрована в с. Виженка Вижницького району Чернівецької області;

довідки виконавчого комітету Вижницької міської ради №536 від 16.09.2026, згідно якої -після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , яку прийняла одноосібно його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Право власності на спадкове майно наданий час за ОСОБА_1 не зареєстровано.

Також суд дослідив витребувані матеріали спадкової справи №21/2018, на підставі яких 17.05.2022 приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Оградюк Г.Я. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №38/02-31 та встановив, що:

спадкова справа заведена на підставі заяви ОСОБА_1 від 06.08.2018;

06.08.2018 спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , яку протягом строку для прийняття спадщини не відкликала;

06.08.2018 спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , яку протягом строку для прийняття спадщини не відкликала.

При вирішенні позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно суд застосовує такі норми права.

Згідно з п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З наданих позивачкою належних, достатніх та допустимих доказів судом установлено, що:

житловий будинок садибного типу 1991 року побудови літ. А з господарськими будівлями колодязем літ. К та вигрібною ямою №1, загальною вартістю 396 806,00 грн, що розташований по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 , але право власності не було зареєстроване у встановленому законом порядку;

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер;

спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 були: дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла дружина ОСОБА_1 ;

спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк відмовилися від спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , на спадкове майно не претендують;

інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_4 немає;

спору відносно спадкового майна немає.

За встановлених обставин позов ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а саме на житловий будинок садибного типу з належними до нього господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач - Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Українська, 34, м. Вижниця, Вижницький район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ: 04062096.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК