Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУ №712/10137/26
Провадження №2/712/5193/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси
у складі: головуючого судді Стеценко О.С.,
за участю секретаря судового засідання Ігнатьєвої Е.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення богу за оплату житлово-комунальних послуг,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 93 493,81 грн., інфляційні втрати у сумі 20 650,84 грн., 3% річних у сумі 5 310,77 грн., та судовий збір у сумі 3 328,00 грн.
У обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» на підставі відповідної ліцензії та рішень Черкаської міської ради №520 від 24.05.2000 та №1480 від 31.10.2007 забезпечує тепловою енергією населення, організації та підприємства всіх форм власності у м. Черкаси. Надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання в будинку АДРЕСА_1 здійснюється ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ». Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 08.10.1992 №572, споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).
Згідно інформаційної довідки №453457681 від 25.11.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідачі є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Договір про надання житлово-комунальних послуг з відповідачами не укладався, однак його відсутність сама по собі не може бути підставою для звільнення споживачів від оплати послуг у повному обсязі.
Відповідачі своєчасно та в повному обсязі з січня 2013 року не вносили плату за отримані житлово-комунальні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.06.2026 складає 93 493,81 грн.
На указану суму боргу позивачем нараховані інфляційні втрати у сумі 20 650,84 грн. та 3% річних у сумі 5 310,77 грн.
Фактично, споживаючи вказані вище послуги, відповідачі не надсилали позивачу жодних скарг чи претензій щодо наявності послуг, їх кількості та якості надання, що свідчить про надання позивачем житлово-комунальних послуг належним чином.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 вересня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 06 жовтня 2026 року, яке відкладено у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідачів про дату, час та місце судового розгляду.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталися, відзив на позовну заяву не пред`явили.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» на підставі ліцензії Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.11.2012 №374 та рішень Черкаської міської ради №520 від 24.05.2000 та №1480 від 31.10.2007 надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в будинку АДРЕСА_1 .
Згідно інформаційних довідок №453457681 від 25.11.2025, №496888647 від 06.10.2026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідачі є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Так, ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом №1-2934 від 08.10.2019 належить 3/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 , право власності зареєстровано 08.10.2019; ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину №4-1546 від 26.11.2007 належить 1/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 , право власності зареєстровано 02.01.2008.
Основні засади організаційних, господарських відносин між суб`єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання комунальних послуг, і фізичною особою, яка отримує послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 №1209.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: забезпечення утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, якщо прибудинкова територія, за даними Державного земельного кадастру, знаходиться у власності або користуванні співвласників багатоквартирного будинку відповідно до вимог законодавства, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньо будинкових систем (крім обслуговування внутрішньо будинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньо будинкових систем про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; інші додаткові послуги, які можуть бути замовлені співвласниками багатоквартирного будинку; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Надання послуг з постачання теплової енергії підтверджено наданими позивачем доказами.
З моменту надання відповідачу послуг з постачання централізованого опалення, в силу норм житлового законодавства, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», у них виникли правовідносини, які полягають у виконанні зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати спожитих послуг.
Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно розрахунків, що містяться у матеріалах справи, за період з січня 2013 року по травень 2025 року заборгованість за постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_2 , становить 78 960,63 грн., заборгованість за постачання гарячої води 14 506,51 грн., заборгованість за внесками 26,67 грн., всього 93 493,81 грн.
Указаний розмір заборгованості розраховано згідно установлених тарифів, а тому підлягає стягненню з відповідачів.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем надано правильний розрахунок інфляційних витрат в сумі 20 650,84 грн. за період з березня 2013 року по січень 2022 року включно та трьох процентів річних в сумі 5 310,77 грн. за період з січня 2013 року по січень 2022 року включно, які обґрунтовано підлягають стягненню з відповідачів.
Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.
За таких обставин, оцінивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» підлягають до задоволення, оскільки встановлено, що позивач є надавачем послуг з централізованого опалення, ним були надані відповідні послуги відповідачам, як споживачам таких послуг, наведені ним розрахунки розміру боргу здійснені за встановленими тарифами та не спростовані відповідачами, а тому до стягнення з відповідачів підлягає заборгованість за послуги з централізованого опалення, що виникла станом на 01.06.2026 у сумі 93 493,81 грн., інфляційні втрати у сумі 20 650,84 грн. та 3% річних у сумі 5 310,77 грн., всього 119 455,42 грн.
Також підлягають до стягнення з відповідачів на користь позивача судові витрати у сумі 3 328,00 грн., по 1 664,00 грн. з кожного, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 541 ЦК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення богу за оплату житлово-комунальних послуг задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», IBAN НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 00204033, МФО 354507, юридична адреса: м. Черкаси, проспект Хіміків, буд. 76, заборгованість за послуги з централізованого опалення у сумі 93 493,81 грн. (дев`яносто три тисячі чотириста дев`яносто три гривні вісімдесят одна копійка).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», IBAN НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ 00204033, МФО 354507, в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», код ЄДРПОУ ВП 33282969, інфляційні втрати у сумі 20 650,84 грн. та 3% річних у сумі 5 310,77 грн., а всього 25 961,61 грн. (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят одна гривня шістдесят одна копійка).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», IBAN НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ 00204033, МФО 354507, судовий збір у сумі 1 664,00 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят чотири гривні).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», IBAN НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ 00204033, МФО 354507, судовий збір у сумі 1 664,00 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят чотири гривні).
Позивач: Приватне акціонерне товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», код ЄДРПОУ 00204033, юридична адреса: м. Черкаси, проспект Хіміків, буд. 76.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Копію заочного рішення надіслати сторонам протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів.
Суддя: О.С. Стеценко
Судебное решение № 141214517, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 04.11.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 712/10137/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: