№ 141208759, 03.11.2026, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/2423/26

Провадження № 3/355/739/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2026 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВП №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2026 року в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме передав дитину без батьківського нагляду гр. ОСОБА_3 ..

ОСОБА_2 в судове засідання з`явився. Вину свою не визнав та пояснив, що він з колишньою дружиною ОСОБА_4 разом не проживає та не спілкується. Свою дитину ОСОБА_5 у визначені дні забирає до себе. 06 вересня він привіз доньку до матері в АДРЕСА_2 , завів у двір та залишив з нянею, так як з ОСОБА_4 взагалі не спілкується у них була домовленість, що дитину він може залишити няні. Повертаючись додому його зупинили працівники поліції та склали вищевказаний протокол, працівників поліції викликала ОСОБА_4 ..

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що 06 вересня вона за своїм знайомим ОСОБА_1 завозили його доньку в с. Корніївка, так як він не спілкується зі своєю колишньою дружиною дитину віддав няні. Повертаючись додому їх зупинили працівники поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 854808 від 06.09.2026, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Керуючись ст. 184, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та призначити йому стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Баришівського районного суду Тетяна ТРОЦЕНКО