№ 14120413, 15.02.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 1-п-23/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 февраля 2011 года г. Запорожье

Орджоникидзевского районный суд г.Запорожья в составе :председательствующего судьи Воробьева А.В., при секретаре Политайко Я.П., с участием прокурора Бизименко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье постановление следователя СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Завгородней К.В. о направлении уголовного дела 2229502, возбужденное по ст. 185 ч.4 УК Украины в суд для решения о прекращении производства по уголовному делу, -

УСТАНОВИЛ :

28 января 1995 года с 07-00 часов до 23-00 часов, неустановленный преступник тайно проник на территорию ОАО «ЗалК»металлургического участка электротермического цеха, откуда тайно похитил материальные ценности на сумму примерно 15000000 крб.

По данному факту 14.02.1995 было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 81 УК Украины 1960 г.

Принятыми мерами установить лицо, совершившее вышеуказанное преступление, до настоящего времени не представилось возможным.

Ст. следователь по согласованию с прокурором Орджоникидзевского района г.Запорожья обратился в суд с постановлением для решения вопроса о прекращении производства по уголовному делу № 2229502, возбужденное по факту кражи имущества по признакам ст.185 ч.4 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление подлежит удовлетворению, исходя из нижеследующего.

28 января 1995 года с 07-00 часов до 23-00 часов, неустановленный преступник тайнопроник на территорию ОАО «ЗалК»металлургического участка электротермического цеха, откуда тайно похитил материальные ценности на сумму примерно 15000000 крб.

По данному факту 14.02.1995 было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 81 УК Украины 1960 г.

Постановлением следователя от 01.12.2010 года уголовно наказуемое деяние переквалифицировано с ч.4 ст.81УК Украины на ч.4 ст.185 УК Украины (2001 УК Украины).

Принятыми мерами установить лицо, совершившее вышеуказанное преступление, до настоящего времени не представилось возможным.

05.01.2001 года вступил в законную силу новый УК Украины. Согласно заключительных и переходных положений Кодекса 2001 г., при решении вопроса об отнесении преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Украины 1960 г., которые были совершены до вступления в законную силу настоящего Кодекса, к преступлениям небольшой тяжести, средней тяжести, тяжким и особо тяжким следует руководствоваться статей 12 настоящего Кодекса, если это смягчает уголовную ответственность лиц, совершивших преступление до вступления в силу настоящего Кодекса. В таких случаях не обходимо применять соответствующие положення Уголовного кодекса Украины 1960 г.

Согласно УК Украины 2001 года преступление, предусмотренное ст.185 ч.3 УК Украины, согласно ст.12 УК Украины относится к тяжким преступлениям, по которому согласно ст.49 УК Украины давность привлечения лица к уголовной ответственности истекает через 10 лет.

В соответствии со ст.11-1 ч.3 УПК Украины подлежат прекращению уголовные дела, если в ходе дознания или досудебного следствия в течение сроков давности, предусмотренных ст.49 УК Украины не установлено лицо, совершившие преступление.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности и уголовное дело прекращается, если со дня совершения преступления и до вступления в законную силу приговора истекло 10 лет при совершении тяжкого преступления.

Учитывая, что установленный ч.1 п.4 ст.49 УК Украины 10-летний срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за данное преступление истек, производство по уголовному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.11-1 ч.3 УПК, ст. 49 УК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу 2229502, возбужденное по факту кражи имущества с территории ОАО «ЗалК»металлургического участка электротермического цеха по признакам ст.185 ч.4 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток.

Судья А.В.Воробйов