Решение № 141197899, 03.11.2026, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/525/26

Провадження №2/603/390/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2026 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Андрусенко І. Я., звернувся до суду із позовом до Коропецької селищної ради, у якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті його дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 0,6006 га та 0,0439 га згідно з державним актом серії ТР № 01843 з кадастровими номерами 6124282400:01:001:0504 і 6124282400:01:001:1260, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Гориглядівської сільської ради Монастириського (теперішнього Чортківського) району Тернопільської області. Він є спадкоємцем ОСОБА_2 п`ятої черги за законом, а також спадкоємцем другої черги за законом за правом представлення після смерті батька, рідного брата ОСОБА_2 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем, проте не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що підлягають спадкуванню, а також через відсутність актового запису про народження ОСОБА_2 , у зв`язку з чим він не може підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем як племінник. З огляду на наведені обставини просить позов задовольнити.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 03.09.2026 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано у приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівського М. А. інформацію про те, чи заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також у Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про наявність актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився та проживав у с. Горигляди Монастириського району Тернопільської області.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 29.09.2026 витребувано у Державного архіву Тернопільської області копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився та проживав у с. Горигляди Монастириського району Тернопільської області.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 20.10.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Андрусенко І. Я. у судове засідання не з`явилися, проте представник позивача разом із позовом заявив клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Представник відповідача Коропецької селищної ради у судове засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просить розглянути справу у його відсутності, а позов ОСОБА_1 задовольнити на розсуд суду.

Суд установив такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.03.1970 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 24.12.1975. Його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Як видно зі змісту архівної довідки Державного архіву Тернопільської області № 464/04-15 від 17.08.2026, у Метричній книзі про народження за 1880-1936 роки села Горигляди Тлумацького повіту Станіславського воєводства Монастириського району Тернопільської області є відомості про те, що ОСОБА_7 (так у документі) ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , хрещений 19.03.1932 в селі Горигляди Тлумацького повіту, теперішнього Чортківського району Тернопільської області (метричний запис № 17). Батьком зазначений ОСОБА_9 (син ОСОБА_10 і ОСОБА_11 ), матір`ю ОСОБА_12 (дочка ОСОБА_13 і ОСОБА_14 ).

Вищевказане також підтверджується фотокопією метричного запису № 17 з метричної книги про народження за 1880-1936 роки села Горигляди Тлумацького повіту Станіславського воєводства Монастириського району Тернопільської області.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим повторно 28.05.2024, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 05.01.2011 складено відповідний актовий запис № 02.

Установлено, що у вищезазначеному метричному записі № 17 дядько позивача зазначений як ОСОБА_7 , а у свідоцтві про смерть як ОСОБА_15 .

Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 09.01.2003.

З аналізу наданих документів суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 (батько позивача), який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 (дядько позивача), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , були рідними братами. Відповідно, позивач ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 (спадкодавця).

Як видно зі змісту довідки № 122 від 29.05.2024, виданої виконавчим комітетом Коропецької селищної Монастириського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті разом з ним проживав і був зареєстрований ОСОБА_1 (позивач).

Згідно з відповіддю приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівського М. А. № 119/01-16 від 07.09.2026 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкової справи не заведено.

Зі змісту копії державного акта на право приватної власності на землю серії ТР № 01843 від 22.02.2001 видно, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка загальною площею 0,64 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Гориглядівської сільської ради, до складу якої входять земельні ділянки площею 0,0439 га та 0,60 га.

Належність ОСОБА_2 державного акта на право приватної власності на землю серії ТР № 01843 від 22.02.2001 підтверджується відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 29-19-0.2131-3947/2-26 від 24.08.2026 року.

Внесення даних вищевказаних земельних ділянок до Державного земельного кадастру підтверджується долученими до матеріалів справи витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0001407122026 та № НВ-0001407212026 від 07.08.2026 року.

Відповідно до вказаних витягів земельним ділянкам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6006 га та 0,0439 га, що належали ОСОБА_2 згідно з державним актом серії ТР № 01843 від 22.02.2001, присвоєно кадастрові номери 6124282400:01:001:0504, 6124282400:01:001:1260.

Державний акт на право приватної власності на землю серії ТР № 01843 від 22.02.2001 втрачено, про що розміщено оголошення у місцевій газеті «Свобода» (редакція від 09.09.2026).

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівський М. А постановою № 113/02-31 від 06.08.2026 відмовив позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6006 га та 0,439 га згідно з державним актом серії ТР № 01843, розташовані на території Гориглядівської сільської ради Монастириського (теперішнього Чортківського) району Тернопільської області, що залишилися після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відмова у вчинені нотаріальної дії мотивована відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що підлягають спадкуванню. Окрім того, установлено, що ОСОБА_1 не може підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем як племінник через відсутність актового запису про народження ОСОБА_2 .

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ч. 1 ст. 1262 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України (далі ЗК України) громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, серед іншого, на підставі прийняття спадщини.

У силу ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з приписами ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Установлено, що дядькові позивача ОСОБА_2 належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6006 га та 0,0439 га згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ТР № 01843, розташовані на території Гориглядівської сільської ради Монастириського (теперішнього Чортківського) району Тернопільської області, з кадастровими номерами 6124282400:01:001:0504 і 6124282400:01:001:1260 відповідно. ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , п`ятої черги за законом, спадщину прийняв, оскільки був зареєстрований та постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Дані про інших спадкоємців, які прийняли спадщину, відсутні.

Отже, на підставі наведеного суд приходить висновку, що позов ОСОБА_1 є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1220, 1223, 1225, 1258, 1262, 1266, 1268, 1270, 1296 ЦК України, ст. ст. 81 ЗК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Коропецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на:

земельну ділянку площею 0,6006 га з кадастровим номером 6124282400:01:001:0504 згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ТР № 01843, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гориглядівської сільської ради Монастириського (теперішнього Чортківського) району Тернопільської області;

земельну ділянку площею 0,0439 га з кадастровим номером 6124282400:01:001:1260 згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ТР № 01843, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гориглядівської сільської ради Монастириського (теперішнього Чортківського) району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Коропецька селищна рада, місцезнаходження: вул. М. Каганця, 10, с-ще Коропець Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396242.

Суддя Ю. Г. Гудкова