Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/2932/26
Провадження № 2/444/2058/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Будзан Н.В.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" (м. Київ, б. Лесі Українки, будинок 34, офіс 333) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач клопотав про витребування доказів, а саме просив витребувати банківську інформацію щодо спірних договорів позики.
Учасники провадження в судове засідання не прибули, хоча повідомлялися про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили, однак позивач та відповідач клопотали про розгляд справи без їхньої участі.
Дослідивши подані матеріали, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зазначені у клопотанні про витребування докази мають значення для вирішення справи, відповідач не може самостійно надати такі докази.
За таких обставин клопотання потрібно задовольнити.
Згідно п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
За таких обставин, беручи до уваги необхідність витребування нових доказів, розгляд справи потрібно відкласти.
Керуючись ст. 223, 258 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 1721):
?1.1. Повний текст договору про споживчий кредит № 180624 від 24.04.2025, включно з усіма його невід`ємними частинами та документами, які визначали умови зобов`язання, зокрема: індивідуальною частиною договору; публічною частиною; паспортом споживчого кредиту; графіком платежів; правилами кредитування; заявами та додатковими угодами, якщо вони укладалися.
?1.2. Наявні у первісного кредитора картку обліку, виписки, історію операцій та первинні платіжні й облікові документи за договором № 180624 за весь період його дії.
?1.3. Наявний розрахунок заборгованості за договором № 180624 станом на 08.10.2025, на підставі якого визначено суму 21 992,92 грн, а також документи й облікові дані, використані для складання такого розрахунку.
?1.4. Наявні первинні бухгалтерські, платіжні та облікові документи, які підтверджують спрямування 21 992,92 грн на погашення договору № 180624 за рахунок кредиту № 203709: записи в обліку за договорами № 180624 і № 203709; документи про зарахування 21 992,92 грн у рахунок попереднього зобов`язання; документи про зменшення або припинення заборгованості за договором № 180624; документ або обліковий запис про залишок заборгованості після проведення операції; документи про відображення відповідної операції за договором № 203709.
?1.5. Повну картку обліку та історію операцій за договором № 203709 від 08.10.2025 за період ведення цього договору ТОВ «ФК КРЕДІПЛЮС», а також первинні документи, на підставі яких до картки вносилися відповідні операції.
?1.6. Наявні документи, що стосуються нарахування і включення до договору № 203709 комісії за надання кредиту в розмірі 3 882,45 грн.: документи, в яких визначено зміст дій або послуг, за які встановлено комісію; документи про фактичне виконання відповідних дій або надання послуг; наявний розрахунок вартості комісії; первинні та облікові документи про її нарахування; документи про фінансування комісії за рахунок нового кредиту; документи про включення комісії до суми основного боргу.
?1.7. Опис, акт, перелік, реєстр або інший наявний документ, що підтверджує склад документації та інформації, переданої ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» щодо права вимоги до Відповідача: відомості про передачу: договорів № 180624 і № 203709 та додатків до них; карток обліку виконання договорів; історії платежів Відповідача; розрахунків заборгованості; документів щодо спрямування 21 992,92 грн на погашення попереднього зобов`язання; документів щодо комісій і штрафних санкцій; електронних файлів та інших даних, переданих через хмарний ресурс.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ»:
?Усі документи та електронні дані щодо Відповідача, фактично отримані від ТОВ «ФК КРЕДІПЛЮС» у зв`язку з відступленням права вимоги за договором № 203709 від 08.10.2025: договір № 203709 з усіма додатками; наявні документи щодо договору № 180624; картки обліку виконання обох договорів; виписки та історію операцій; відомості про дати, суми та порядок зарахування платежів Відповідача; розрахунки заборгованості; документи щодо спрямування 21 992,92 грн на погашення договору № 180624; документи щодо комісій і штрафних санкцій; документи та облікові дані, на підставі яких вимогу до Відповідача включено до Реєстру прав вимог № 5 у розмірі 27 490,99 грн; документи та дані, на підставі яких складено Додаток 14 виписку з особового рахунку боржника.
? Опис, акт, перелік, реєстр електронних документів, журнал передачі файлів або інший наявний документ, який підтверджує склад документації, фактично отриманої ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» через хмарний ресурс.
?Електронний оригінал або належним чином засвідчений повний витяг із Реєстру прав вимог № 5 у частині, що стосується Відповідача; відповідну частину акта приймання-передачі Реєстру та документи, які підтверджують фактичну передачу права вимоги щодо Відповідача.
?Наявний деталізований розрахунок процентів у розмірі 6,99 грн та документи, на підставі яких його складено. Якщо окремий деталізований розрахунок не складався, витребувати наявні облікові дані, з яких сформовано суму 6,99 грн.
?Наявний деталізований розрахунок комісії у розмірі 401,00 грн та документи, на підставі яких здійснено відповідні нарахування.
?Наявний деталізований розрахунок штрафних санкцій або пені у розмірі 1 200,00 грн та документи, на підставі яких здійснено відповідні нарахування.
?Документи, які підтверджують точну дату та спосіб вручення Відповідачу досудової вимоги від 27.04.2026: документ про прийняття поштового відправлення із номером відправлення; опис вкладення, якщо він складався; повідомлення про вручення; відомості поштового оператора про рух відправлення та дату його вручення; розписку або інший документ із датою отримання; електронне підтвердження доставки, якщо вимога направлялася електронними засобами; інший наявний документ, який дозволяє встановити конкретну дату одержання вимоги Відповідачем.
Витребувані документи направити суду до 10.02.2027 року.
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" (м. Київ, б. Лесі Українки, будинок 34, офіс 333) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості відкласти на 13 год. 10 хв. 02 березня 2027 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.
Головуючий Оприск З. Л.
Судебное решение № 141195879, Жовківський районний суд Львівської області было принято 04.11.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 444/2932/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: