Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
03 листопада 2026 року м. Київ 320/30989/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивачки про зміну способу і порядку виконання ріщення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною відмови та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №06/10447 від 25.05.2023 року, починаючи з 01.04.2019 року.
Рішенням суду від 06.05.2024 року заявлені позовні вимоги вирішено задовольнити. На виконання рішення 17.06.2024 року відповідальною особою сектору судді, призначеного для розгляду справи, виготовлено виконавчі листи на абзаци 3 і 4 резолютивної частини рішення суду.
В подальшому судом отримано заяву позивачки, зареєстровану канцелярією суду 03.09.2026 року із використанням підсистеми "Електронний Суд" за вхідним номером 31017, про зміну способу і порядку виконання вищеозначеного рішення суду.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.
Згідно з частиною першою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Частиною другою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 378 КАС України, суд,
у х в а л и в:
1. Прийняти до розгляду заяву, зареєстровану 03.09.2026 року за вхідним номером 31017, про зміну способу і порядку виконання рішення у справі.
2. Призначити засідання для розгляду заяви на 12.11.2026 року о 13:05. Встановити відповідачу строк до початку засідання для надання пояснень щодо заяви про зміну способу і порядку виконання рішення через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд .
3. Електронний примірник ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам) із використанням підсистеми "Електронний Суд".
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Марич Є.В.
Судебное решение № 141193428, Київський окружний адміністративний суд было принято 03.11.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 320/30989/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: