Постановление суда № 141193353, 04.11.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"04" листопада 2026 р. Справа № 300/59/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Кафарського В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 24.11.2025 у справі №300/59/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №300/59/25 за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 позов задоволено повністю.

30.10.2026 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки у резолютивній частині рішення судом допущено описку в частині зазначення дати здійснення перерахунку пенсії позивача.

У зв`язку із тим, що раніше визначеного головуючого суддю у даній справі Боброва Ю.О. відсторонено від здійснення правосуддя, проведено повторний автоматизований розподіл справи №300/59/25.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи головуючим суддею по даній справі призначено Кафарського В.В.

При вирішенні вищевказаної заяви судом враховується наступне.

Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Разом з цим, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Суд зазначає, що рішенням від 24.11.2025 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо не проведення з 01.05.2023 ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії з урахуванням до складу грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, сум додаткових щомісячних видів грошового забезпечення та індексації за 24 місяці перед звільненням, згідно довідки Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області від 30.10.2024 №1045. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити з 01.05.2025 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням до складу грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, сум додаткових щомісячних видів грошового забезпечення та індексації за 24 місяці перед звільненням, згідно довідки Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області від 30.10.2024 №1045.

При цьому, суд у мотивувальній частині рішення від 24.11.2025 суд зазначив, що «відповідач протиправно відмовив у проведенні перерахунку та виплати пенсії позивачу з 01.05.2023 з урахуванням до складу грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, сум додаткових щомісячних видів грошового забезпечення та індексації за 24 місяці перед звільненням, зазначених у довідці Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області від 30.10.2024 №1045».

Таким чином, з огляду на допущену судом описку в тексті рішення суду від 24.11.2025 у справі №300/59/25 в частині невірного зазначення дати здійснення перерахунку пенсії, яка змісту рішення по суті не змінює, слід виправити таку описку.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 248, 253, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 24.11.2025 у справі №300/59/25 задовольнити.

Виправити допущену судом описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі №300/59/25, шляхом вірного зазначення дати, з якої слід здійснити перерахунок пенсії, а саме « 01.05.2023» замість невірної « 01.05.2025».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідачу ухвалу надіслати через підсистему «Електронний суд».

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.