Постановление суда № 141193182, 03.11.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 листопада 2026 рокум. Ужгород№ 260/1063/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцовича М.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування додаткових відомостей у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 травня 2024 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 : визнано протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України щодо несвоєчасного виконання рішення Свалявського районного суду від 07.05.2021 року у справі 306/701/20; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 10947,95 грн, що становлять 3 % річних від простроченої суми грошового зобов`язання за період з 12 серпня 2022 до 29 жовтня 2023 року включно, та 33556,69 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму простроченого грошового зобов`язання за той самий період; в задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2024 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.05.2024 в адміністративній справі № 260/1063/24 залишено без задоволення, а вказане рішення суду - без змін.

19 грудня 2024 року Закарпатським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист в адміністративній справі № 260/1063/24.

Ухвалою суду від 02 березня 2026 року задоволено заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі №260/1063/24. Зобов`язано Державну казначейську службу України подати до Закарпатського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 травня 2024 року в адміністративній справі №260/1063/24, протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвалою суду від 06 квітня 2026 року прийнято звіт Державної казначейської служби України про виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 травня 2024 року в адміністративній справі №260/1063/24; встановлено Державній казначейській службі України новий строк для подання звіту, та зобов`язано Державну казначейську службу України подати до Закарпатського окружного адміністративного суду новий звіт про виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 травня 2024 року в адміністративній справі №260/1063/24, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали, з відповідними підтверджуючими доказами щодо його виконання.

Ухвалою суду від 11 травня 2026 року прийнято звіт Державної казначейської служби України про виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 травня 2024 року в адміністративній справі №260/1063/24; встановлено Державній казначейській службі України новий строк для подання звіту, та зобов`язано Державну казначейську службу України подати до Закарпатського окружного адміністративного суду новий звіт про виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 травня 2024 року в адміністративній справі №260/1063/24, протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали, з відповідними підтверджуючими доказами щодо його виконання.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково: ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 травня 2026 року у справі №260/1063/24 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Вирішуючи питання про прийняття звіту, судом встановлено, що у матеріалах справи відсутня інформація щодо керівника відповідача.

Так, відповідно до вимог ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

У разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Аналізуючи наведене, а також враховуючи те, що матеріали справи не містять відомостей про керівника Державної казначейської служби України, суд приходить до висновку про витребування додаткових відомостей з метою вирішення питання про прийняття звіту та/або накладення на керівника суб`єкта владних повноважень штрафу та відповідно витребування від Державної казначейської служби України (код ЄДРПОУ: 37567646) відомостей про керівника, а саме: прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, адресу реєстрації та дату народження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.243, 248, 256, 294, 382-2, 382-3 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної казначейської служби України (код ЄДРПОУ: 37567646) відомості про керівника Державної казначейської служби України, а саме: прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, адресу реєстрації та дату народження.

Витребувані відомості (інформацію) надати до суду протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що згідно ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяМ.М. Луцович