Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
03 листопада 2026 рокум. Ужгород№ 260/5624/2613:29 год
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В.
при секретарі Колушкіна Ю.В.,
за участю:
позивач: Головне управління ДПС у Закарпатській області - представник Ліуш Б.Б.,
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тирба+ВТС» - представник Рішко П.П.,
третя особа: Закарпатська митниця Держмитслужби - представник не з`явився,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ 44106694) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тирба+ВТС» (90500, Закарпатська обл., м. Тячів, вул. Незалежності, буд. 19-А/2, кв. (офіс) 6, код ЄДРПОУ 41438085), третя особа: Закарпатська митниця (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 20, код ЄДРПОУ 43985560) про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до статті 243 частини 3 КАС України 03 листопада 2026 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі складено 03 листопада 2026 року.
05 серпня 2026 року Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тирба+ВТС», третя особа: Закарпатська митниця, якою просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Тирба+ВТС», код ЄДРПОУ 41438085, із місцезнаходженням: 90500, Закарпатська обл., м. Тячів, вул. Незалежності, буд. 19-А/2, кв. (офіс) 6, податковий борг у розмірі 1 091 338,13 грн за платежами: 14070100 «Податок на додану вартість з ввезених на митну територію України товарів (крім лікарських засобів, дозволених для виробництва і застосування в Україні та внесених до Державного реєстру)» у розмірі 187 231,07 грн; 15010500 «Мито на нафтопродукти, транспортні засоби та шини до них, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності та громадянами (крім мита, яке сплачується при поміщенні суден у митний режим тимчасового ввезення з умовним частковим звільненням від оподаткування митними платежами)» в розмірі 26 339,92 грн;- 15010100 «Мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності» в розмірі 877 767,14 грн за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, у тому числі з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.
13 серпня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі в порядку загального позовного провадження.
Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, однак про час і дату судового засідання повідомлені належним чином.
У відповідності до статті 205 частини 1, 3 пункту 1 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Представник позивача у підготовчому засіданні адміністративний позов підтримав.
Представник відповідача у підготовчому засіданні проти адміністративного позову заперечував.
Згідно зі статтею 179 частини 1 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до статті 173 частини 1 КАС України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому засіданні судом встановлено про неможливість врегулювання спору шляхом примирення, присутні представники сторін просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Згідно зі статтею 183 частини 1 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до статті 183 частини 2 пункту 3 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У відповідності до статті 173 частини 3 КАС України підготовче провадження, зокрема, закінчується закриттям підготовчого засідання.
Всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження шляхом закриття підготовчого засідання та, у відповідності до статті 183 частини 2 пункту 3 КАС України, постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 18,44, 173, 180, 181, 183 КАС, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження в даній адміністративній справі.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09:00 год 20 листопада 2026 року.
3. Судовий розгляд по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
4. Ухвалу направити учасникам справи.
5. У відповідності до частини 9 статті 44 КАС України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тирба + ВТС» зобов`язано зареєструвати свій електронний кабінет та має можливість ознайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
6. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
7. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ.В.Скраль
Судебное решение № 141193173, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 03.11.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 260/5624/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: