Решение № 141190306, 03.11.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2681/26

Номер провадження 2/585/1700/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді В.О. Шульги, за участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Прокопчук Ірини Ігорівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Прокопчук І.І., яка діє в інтересах ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 і просить: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» загальну суму заборгованості за кредитним договором №1397-6333 від 20.05.2024 р., в розмірі 9000,00 гривень та судові витрати у розмірі 2 662,40 гривень. Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження. В обґрунтування заявлених вимог, в позовній заяві вказано, що 20.05.2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ УКР КРЕДИТ ФІНАНС, Код ЄДРПОУ: 38548598 (надалі за текстом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», або «Кредитодавець», або «Позивач») і фізичною особою, якою є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (надалі за текстом «Відповідач», або «Позичальник», або «Боржник») за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1397-6333. Паспортом споживчого Кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким Позичальник був попередньо ознайомлений. На виконання зазначених вимог, Позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор С4356, для підписання Кредитного договору №1397-6333 від 20.05.2024 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до вище наведеного, обґрунтованим висновком є те, що без отримання смс-повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення входу на вебсайт Кредитора до особистого кабінету, без отримання смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання угоди, Кредитний договір між Позивачем та Відповідачем не був би укладений, а кредитні кошти не були би перераховані Відповідачу*.Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 1 800,00 грн.; строк кредитування 365 днів; базовий період* 14 днів; комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту; знижена % ставка 1,45 % в день; стандартна % ставка 1,45 % в день. Згідно із розпорядженням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 08.06.2017 № 2401 «Про видачу ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів). Товариству з обмеженою відповідальність «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було видано ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. 08.03.2024 року Національним банком України внесено запис до Державного реєстру фінансових установ про переоформлення ліцензії ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ 38548598) на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту на ліцензію на діяльність фінансової компанії з правом надання послуги надання коштів та банківських металів у кредит. Станом на 13.04.2026 року загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить**: 11 596,50 гривень, а саме: - прострочена заборгованість за кредитом 1 800,00 гривень, - прострочена заборгованість за нарахованими процентами 9 526,50 гривень, - прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту 270,00 гривень. Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованимикомісією та процентами у загальній сумі 2 596,50гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 9 000,00 гривень. Враховуючи вищезазначене, Кредитодавець просить суд у цьому позові стягнути з Позичальника не повну суму заборгованості за Кредитним договором, а лише її частину, а саме: - прострочена заборгованість за кредитом 1 800,00 гривень; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами 7 200,00 гривень, що разом становить 9 000,00 гривень.

Ухвалою судді від 29 червня 2026 року провадження у справі відкрито і на підставі ч.5 ст. 279 ЦПК України, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

20.05.2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи товариства було укладено електронний договір № 1397-6333 про відкриття кредитної лінії. Договір відповідачем підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором С 4356 (а.с.12-16).

Також, 20.05.2024 року відповідачем ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором С4356 було підписано Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчого кредиту) які затверджені наказом директора ТОВ «Укр Кредит Фінанс» № 35-П від 22.04.2024 року (а.с.17-20зв.).

20.05.2024 року ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором А4356 було підписано паспорт споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит яка затверджена Наказом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» № 35-П від 22.04.2024 року (а.с.21).

Відповідно до квитанції про перерахування суми кредиту № 1397-6333 від 20.05.2024 року вбачається, що видача ОСОБА_1 кредитних коштів за кредитним договором здійснювалася за допомогою платіжної системи LiqPay у розмірі 1 800,00 грн. (а.с.23).

До позову додано довідку про перерахування суми кредиту № 1397-6333 від 20.05.2024 року, виданої ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», убачається, що ОСОБА_1 кредитні кошти перераховувалися за допомогою платіжної системи LiqPay у розмірі 1 800,00 грн. на картку НОМЕР_2 (а.с.24).

Із розрахунку заборгованості за договором 1397-6333 від 20.05.2024 року, станом на 13.04.2026 р. загальна заборгованість становить 11 596,50 грн., з яких: 1 800,00 грн. основний борг; 9 526,50 грн. залишок відсотків (а.с. 25-32).

Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу кредитного зобов`язання, які регулюються нормами Глави 71 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно зі статтями 626, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно зі статтею 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою електронних або інших технічних засобів зв`язку.

Відповідно до статей 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) та її прийняття (акцепту). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаний у порядку, визначеному законом, прирівнюється за правовими наслідками до договору, укладеного в письмовій формі. Підписання електронного правочину може здійснюватися, зокрема, шляхом використання одноразового ідентифікатора.

Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати позичальникові грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статей 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності .

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок їх у сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

Судом встановлено, що 20 травня 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи товариства укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1397-6333, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 1 800,00 грн строком на 365 днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,45 % на день. Факт укладення договору підтверджується його примірником, підписаним відповідачем шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, а факт надання кредитних коштів - документами про їх перерахування за допомогою платіжної системи LiqPay на платіжну картку відповідача.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості станом на 13 квітня 2026 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором становив 11 596,50 грн., з яких 1 800,00 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту, 9 526,50 грн. - заборгованість за нарахованими процентами та 270,00 грн. - заборгованість за комісією за видачу кредиту.

Водночас позивач зазначив про застосування до відповідача програми лояльності, за умовами якої частина заборгованості за процентами та комісією у загальному розмірі 2 596,50 грн. підлягає списанню за умови сплати відповідачем решти заборгованості. У зв`язку із цим позивач просить стягнути з відповідача лише 9 000,00 грн., з яких 1 800,00 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту та 7 200,00 грн. заборгованість за процентами.

Перевіряючи обґрунтованість заявлених вимог у частині стягнення процентів, суд враховує, що за умовами договору строк кредитування становив 365 днів, а проценти нараховувалися за період з 20 травня 2024 року по 19 травня 2025 року включно. Таким чином, нарахування процентів здійснювалося в межах погодженого сторонами строку кредитування відповідно до умов договору.

Оцінивши надані докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що факт укладення кредитного договору, отримання відповідачем кредитних коштів та наявність невиконаного грошового зобов`язання підтверджені належними доказами.

Відповідач не надав суду доказів на спростування факту отримання кредитних коштів, належного виконання зобов`язань або неправильності наданого позивачем розрахунку. Водночас неподання відповідачем відзиву чи заперечень не звільняє суд від обов`язку перевірити обґрунтованість заявлених вимог та оцінити надані докази відповідно до статей 12, 81, 89 ЦПК України.

При цьому суд враховує, що позивач просить стягнути суму, меншу за загальний розмір заборгованості, зазначений у розрахунку, та реалізував своє право на визначення обсягу позовних вимог.

За таких обставин суд доходить висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у межах заявлених позовних вимог у розмірі 9 000,00 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України також стягненню з ОСОБА_1 підлягає сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст.ст. 207, 526, 530, 549, 610, 633, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Прокопчук Ірини Ігорівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133) заборгованість за кредитним договором № 1397-6333 від 20 травня 2024 року в розмірі 9 000,00 грн. (дев`ять тисяч гривень 00 копійок) та судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга