Постановление суда № 141186491, 27.10.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"27" жовтня 2026 р. Справа № 924/915/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м.Київ в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" м.Нетішин Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансово-Промислова компанія "Ресурсгруп", м. Київ

про зобов`язання поставити та передати у власність товар на загальну суму 134 600,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Козлюк М.М. в режимі ВКЗ

від відповідача не з`явилися

Відповідно до ст. 240 ГПК України у підготовчому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м.Київ в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" м.Нетішин Хмельницька область идо Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансово-Промислова компанія "Ресурсгруп", м. Київ про зобов`язання поставити та передати у власність товар на загальну суму 134 600,00 грн. в порядку, передбаченому умовами договору від 04.12.2025р. №53-124-01-25-27442.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 24.08.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 17.09.2026р.

Повідомленням про неможливість проведення підготовчого засідання від 17.09.2026р. підтверджено, що у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності судді Заярнюка І.В., підготовче засідання не проводилось.

30.09.2026р. через підсистему "Електронний суд" від представника ТОВ "Фінансово-Промислова компанія "Ресурсгруп" надійшла заява про закриття провадження до п.2.ч.1 ст. 231 ГПК України.

Крім цього, 05.10.2026р. через підсистему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м.Київ в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" надійшла заява про закриття провадження до п.2.ч.1 ст. 231 ГПК України та повернення судового збору.

Розглянувши заяви представників сторін про закриття провадження у справі, з`ясувавши обставини на яких вони ґрунтуються, суд дійшов висновку, що вони підлягають задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі №924/915/26 відкрито 24.08.2026р., підстави для повернення позовної заяви відсутні.

З урахуванням поставки відповідачем товару позивачу, що було предметом позову, після звернення позивача до суду з позовною заявою, провадження у справі №924/915/26 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 1 Закону України „Про судовий збір передбачено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі: закриття (припинення) провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м.Київ в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" (ЄДРПОУ 21313677) судового збору в розмірі 2 662,40 грн. в порядку ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 191, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №924/915/26 закрити.

Повернути Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м.Київ в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20, ЄДРПОУ 21313677) 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №8152 від 16.07.2026р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду у строки та порядку, встановлені ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 30.10.2026р.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Суддя І.В. Заярнюк