Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" листопада 2026 р. м. Рівне Справа №918/885/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Пацьола Наталії Вікторівни про повернення судового збору у справі
за позовом Фізичної особи - підприємця Пацьола Наталії Вікторівни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Бізнесінвест"
про стягнення в сумі 269 413,67 грн,
без виклику представників учасників,
УСТАНОВИВ:
У червні 2026 року Фізична особа - підприємець Пацьола Наталія Вікторівна (позивач) звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю"Група Бізнесінвест" (відповідач) про стягнення 269 413,67 грн, з яких: 233 100,00 грн основного боргу, 24 426,05 грн пені, 2 442,61 грн 3% річних та 9 445,01 грн інфляційних.
Рішенням Господарськоо суду від 24.08.2026 у справі № 918/885/26 позов задоволено, стягнуто з ТОВ "Група Бізнесінвест" на користь Фізичної особи - підприємця Пацьоли Наталії Вікторівни 233 100,00 грн основного боргу, 24 426,05 грн пені, 2 442,61 грн 3% річних, 9 445,01 грн інфляційних та 2 295,46 грн судового збору.
15.09.2026 на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.
18.09.2026 від Фізичної особи - підприємця Пацьоли Наталії Вікторівни надійшла заява про повернення судового збору.
Розглянувши вказану заяву, суд установив таке.
Як зазначалося, рішенням суду від 24.08.2026 у справі № 918/885/26 позов задоволено.
Згідно з частиною першою статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (частина перша статті 124 ГПК України).
У позовній заяві позивачем зазначено попередній розрахунок судових витрат, що складаються із судового збору в розмірі 4 041,21 грн.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Зважаючи, що позов задоволено повністю, відтак судовий збір в розмірі 4 041,21 грн покладається на відповідача.
При цьому представник відповідача до початку розгляду справи по суті визнав суму основного боргу у повному розмірі.
Приписами частини першої статі 130 ГПК України, частини четвертої статті 7 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Ураховуючи викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 295,46 грн, а 1 745,75 грн судового збору підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".
Зважаючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, відтак у позивача є право на повернення з бюджету 50% сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1 745,75 грн.
Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись статтями 129, 130, 231, 234, 235 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Фізичної особи - підприємця Пацьоли Наталії Вікторівни про повернення судового збору задоволити.
2. Повернути Фізичній особі - підприємцю Пацьолі Наталії Вікторівні ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 745,75 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 08.07.2026 № 167.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі у порядку і строки, передбачені статтями 254- 256 ГПК України.
4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала підписана 04.11.2026.
Суддя О. Андрійчук
Судебное решение № 141186149, Господарський суд Рівненської області было принято 04.11.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 918/885/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: