Постановление суда № 141186010, 03.11.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"03" листопада 2026 р. м. ОдесаСправа № 916/3630/23(916/2062/23)Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Богдановій М.В.

дослідивши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; код ЄДРПОУ: 42117825),

до відповідача: Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" (73000, м. Херсон, площа імені Ю. Тутушкіна, буд. 9; код ЄДРПОУ 03355726)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача: Акціонерне товариство "Херсонобленерго" (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5; код ЄДРПОУ: 05396638); розпорядник майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія",

про стягнення 34 583 686, 85 грн.

За участю:

від Позивача: Михайленко В.В.;

від Відповідача: Юріна А.Р.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розрахункових періодах січень липень 2022р. у розмірі 34 583 686, 85 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2023р. (суддя Д`яченко Т.Г.) прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/2062/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" до відповідача Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" про стягнення заборгованості у сумі 34 583 686,85 грн. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2023р. (суддя Лепеха Г.А.) відкрито провадження у справі №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.10.2023р. (суддя Д`яченко Т.Г.) постановлено передати справу №916/2062/23 для подальшого розгляду господарським судом Одеської області в межах справи №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №916/2062/23 передано судді Лепехі Г.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.10.2023р. справу №916/2062/23 прийнято до свого провадження суддею Лепехою Г.А. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи №916/3630/23 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2024р. справу №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" прийнято до свого провадження суддею Райчевою С.І.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу, справу №916/3630/23(916/2062/23) передано на розгляд судді Райчевій С.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.01.2024р. справу №916/3630/23(916/2062/23) прийнято до свого провадження суддею Райчевою С.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.06.2024р. провадження у справі зупинено до перегляду постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі №908/1162/23 у касаційному порядку Верховним Судом у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.06.2026р. провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду.

13.07.2026р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" про зменшення розміру позовних вимог. У вказаній заяві Позивач просив стягнути на його користь заборгованість Відповідача за спожиту електричну енергію у розрахункових періодах січень 2022р. та лютий 2022р. (з 01.02.2022р. по 23.02.2022р.) у сумі 6 783 364, 86 грн. Також, у вказані заяві Позивач просив повернути йому з державного бюджету судовий збір у сумі 333 603, 86 грн.

20.07.2026р. Позивач звернувся до господарського суду із уточненою заявою про зменшення позовних вимог у справі. Згідно вказаної заяви Позивач просив стягнути на його користь заборгованість Відповідача за спожиту електричну енергію у розрахункових періодах січень 2022р. та лютий 2022р. у сумі 7 792 319,19 грн. та повернути йому з державного бюджету судовий збір у сумі 321 496,41 грн.

24.07.2026р. у судовому засіданні господарським судом ухвалами у протокольній формі постановлено: прийняти вищевказані заяви ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" про зменшення розміру позовних вимог; закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.10.2026р. учасникам справи повідомлено про повернення до стадії підготовчого провадження. Справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду на "03" листопада 2026 р. о 16:00 год.

19.10.2026р. до господарського суду надійшла заява Позивача про зменшення розміру позовних вимог. У зазначеній заяві Позивач просив стягнути з Відповідача на його користь заборгованість за спожиту електричну енергію у лютому 2022р. у сумі 800 144, 27 грн. Також, у вказані заяві Позивач просив повернути йому з державного бюджету судовий збір у сумі 405 402, 51 грн.

29.10.2026р. до господарського суду надійшло клопотання Відповідача про залучення до матеріалів справи платіжної інструкції №8213 від 20.10.2026р., згідно якої Відповідачем сплачено на користь Позивача грошові кошти у сумі 800 144, 27 грн., у призначенні платежу зазначено, що оплата здійснена за електроенергію за лютий 2022р. згідно рахунку №37000141 від 28.02.2022р., дог. №37000141 від 01.01.2019р., о/р 37000141.

03.11.2026р. у судовому засіданні господарським судом ухвалою у протокольній формі прийнято вказану вище заяву ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" про зменшення розміру позовних вимог.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, господарським судом встановлено, що з урахуванням заяв про зменшення розміру позовних вимог, Позивач просив суд стягнути з Відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором №37000141 у розмірі 800 144, 27 грн. Вказану заборгованість Відповідачем сплачено у повному обсязі, що підтверджується наявною у матеріалах справи платіжною інструкцією №8213 від 20.10.2026р.

Таким чином, станом на даний час між Позивачем та Відповідачем відсутній предмет спору.

Враховуючи зазначені обставини, господарським судом встановлено наявність підстав для закриття провадження у справі №916/3630/23(916/2062/23) у порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом спору розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04 та постановах Касаційного господарського суду від 25.07.2019 у справі № 916/144/18, від 15.01.2020 у справі №911/3197/17, від 14.05.2020 у справі №907/737/18, від 14 січня 2021 року у справі № 916/3547/19.

Господарський суд зазначає, що положеннями ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно положень ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у випадку закриття провадження у справі суд вирішує питання, зокрема, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог; закриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Господарський суд зазначає, що за подання до суду позовної заяви у цій справі позивачем було сплачено судовий збір у сумі 415 004, 24 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи платіжною інструкцією № 6224 від 16.05.2023р.та випискою про зарахування судового збору до спеціального форду державного бюджету України. У клопотанні про зменшення розміру позовних вимог, Позивач просив повернути йому з державного бюджету судовий збір у розмірі 405 402, 51 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд повертає Товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" з державного бюджету судовий збір у сумі 405 402, 51 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 916/3630/23(916/2062/23) закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; код ЄДРПОУ: 42117825); поточний рахунок в форматі IBAN: НОМЕР_1 відкритий у ТВБВ №10021/01 Філія Херсонське обласне управління АТ "ОЩАДБАНК", МФО: 352457) з Державного бюджету України частину судового збору у сумі 405 402 (чотириста п`ять тисяч чотириста дві) грн. 51 коп., сплаченого згідно платіжної інструкції № 6224 від 16.05.2023р.

Ухвала набрала законної сили 03.11.2026р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 04.11.2026р.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"; представнику ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" адвокату Михайленко В.В.; Міському комунальному підприємству "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона"; розпоряднику майном Боржника арбітражному керуючому Литвиненку С.С.; АТ "Херсонобленерго".

Суддя С.І. Райчева