Решение № 141185365, 04.11.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2026 р. м. Київ Справа № 911/1843/26

Господарський суд Київської області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши в письмовому позовному провадженні без виклику представників сторін справу

за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22, ідентифікаційний код 21560045)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛІ» (07400, Київська обл., Броварський р-н, вул. Броварської сотні, буд. 30, ідентифікаційний код 45317973)

про стягнення 23 113,13 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство «Укрпошта»(далі - позивач) звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛІ»(далі - відповідач) про стягнення 23 113,13грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки нафтопродуктів №060426-32Е від 06.04.2026 в частині порушення строків поставки товарно-матеріальних цінностей, у зв`язку з чим просить стягнути неустойку в розмірі 23 113,13 грн., в тому числі 18 851,71 грн. пені та 4 261,42 грн. штрафу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2026 вищевказану справу передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 29.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Запропоновано відповідачу не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями щодо розгляду в порядку спрощеного позовного провадження; проте не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та заперечення щодо її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Ухвала суду від 29.06.2026 була доставлена до електронного кабінету відповідача 30.06.2026 о 06:14, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Таким чином, відповідача було належним чином повідомлено про розгляд справи №911/1843/26, а судом створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом відповідно до ст. ст. 7, 8, 13 ГПК України.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення - 27.10.2026.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Реалізація норми ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування господарським судом документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору, безпосередньо залежить від суб`єктивної реалізації сторонами їх диспозитивного права витребовувати через суд докази.

Загальними вимогами процесуального права визначено обов`язковість встановлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні позову. Без виконання цих процесуальних дій ухвалити законне та обґрунтоване рішення у справі неможливо.

Згідно з положеннями ст. 236 ГПК України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права; обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Від повноти встановлення відповідних обставин справи та правильної оцінки доказів залежить обґрунтованість висновків суду при ухваленні судом рішення по суті спору. При цьому, суд в кожному випадку повинен навести мотиви через які він приймає одні докази та відхиляє інші.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що положеннями п. 3 ч. 2 ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства визначено змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, господарський суд вважає, що судом, в межах наданих повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за можливе розглядати справу за наявними у справі документами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Акціонерним товариством "Укрпошта" (Позивач, Покупець) проводилася закупівля товару за ДК 021:2015 09130000-9 Нафта і дистиляти (Дизельне паливо дрібним оптом - партіями), ідентифікатор закупівлі UA- 2026-03-30-011023-a, надалі - закупівля.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЛІ» стало переможцем Закупівлі.

06 квітня 2026 між Акціонерним товариством «Укрпошта» (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЛІ» (Постачальник) було укладено договір поставки нафтопродуктів №060426- 32Е.

Договір було укладено з використанням електронного підпису.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», копією документа на папері для електронного документа є візуальне подання електронного документа на папері, яке засвідчене в порядку, встановленому законодавством.

Виходячи із зазначеного, датою укладення Договору є дата підписання Договору всіма Сторонами, а саме - 06.04.2026 р. (підтверджується квитанцією системи «Вчасно» за посиланням https://vchasno.ua (надалі - Сервіс).

Умовами п. 1.7. договору передбачено, - Постачальник є та зобов`язується бути зареєстрованим користувачем сервісу електронного документообігу, визначеного у Специфікації (далі - Сервіс) протягом строку дії Договору, але у будь-якому випадку до кінця виконання усіх зобов`язань за Договором. Постачальник зобов`язується використовувати Сервіс для отримання відповідних документів, відправлених Покупцем на умовах Договору.

Відповідно до п. 1.1. договору, ТОВ «ТЛІ» зобов`язалося поставити у власність АТ «Укрпошта» нафтопродукти, визначені Сторонами в Специфікації, що є Додатком №1 до Договору (надалі - Специфікація), а АТ «Укрпошта», як Покупець, зобов`язалося прийняти та оплатити Товар в порядку та на умовах Договору.

У відповідності до п. 1.2 договору, найменування товару, асортимент (окрім дизельного палива), кількість, ціна, інформація щодо номеру та назви ДСТУ, вимогам якого відповідає товар, тощо, наведені в Специфікації, що є Додатком № 1 до Договору.

Партією Товару згідно до п. 1.3. Договору, вважається поставка Товару в обсязі, що визначений за кожною окремою заявкою Покупця (далі - Заявка).

Специфікацією передбачено поставку Товару - Дизельне паливо, обсягом 60 000 літрів, на загальну суму 5 073 120 грн.

Відповідно до п. 4.3. договору, Поставка Товару здійснюється Постачальником партіями, за заявкою Покупця, підписаною уповноваженою особою (надалі - Заявка), у строк, що не перевищує 3-х (трьох) календарних днів з дати отримання Постачальником Заявки. Заявка є невідємнною частиною Договору, в якій зазначається найменування та асортимент Товару, кількість (обсяг) партії поставки, місце поставки тощо.

Відповідно до п. 4.4 Договору, заявка або будь-який інший документ (кореспонденція) за Договором, який оформляється Сторонами, подається одна одній одним із способів:

4.4.1. шляхом відправлення електронного листа на електронну пошту, зазначену в розділі «Місцезнаходження та банківські реквізити Сторін» Договору, відповідної Сторони з додаванням до такого листа сканованої копії відповідного документу, підписаного Стороною, у форматі PDF або в будь-якому іншому форматі, який забезпечує можливість ознайомлення зі змістом документу. У цьому випадку відповідний документ вважається отриманим Стороною з дати його направлення на електронну адресу відповідної Сторони, підтвердженням чого є відповідна роздруківка поштового повідомлення з поштового програмного забезпечення Сторони, що направила документ. Цей спосіб не застосовується для обміну первинними документами та документами, що мають бути підписані обома Сторонами в оригіналі (власноручно);

4.4.2. шляхом направлення відповідного електронного документу за допомогою Сервісу, при цьому такий документ вважається отриманим Стороною з моменту присвоєння Сервісом статусу документу «Відправлений». Документ направлений за допомогою Сервісу підписується шляхом накладання електронних підписів, використання яких передбачено Договором. Доказом належного отримання документів за допомогою Сервісу є відповідна роздруківка повідомлення з Сервісу з поміткою зазначеного статусу документа або лист відповідної особи, що здійснює надання послуг за Сервісом з відповідним підтвердженням;

4.4.3. шляхом надіслання оригіналу відповідного документу у паперовому вигляді на адресу відповідної Сторони, зазначену, зазначену в розділі «Місцезнаходження та банківські реквізити Сторін» Договору, та/або передачі її уповноваженому представнику відповідної Сторони, що підтверджується власноручним підписом такого представника.

У відповідності до п. 4.5 договору, сторони зобов`язуються постійно забезпечувати технічну можливість отримання відповідних документів, способами, зазначеними в п.п. 4.4.1 та п.п. 4.4.2 п. 4.4 Договору. Не ознайомлення та/або несвоєчасне ознайомлення Стороною з відповідними документами, що були надіслані іншою Стороною у вищенаведеному порядку, у зв`язку з технічними проблемами в роботі електронної пошти/Сервісу чи з інших причин з вини Сторони, не звільняє останню від відповідальності за порушення Стороною відповідних умов Договору.

07 квітня 2026 позивач в порядку, визначеному п.п. 4.4.1 договору, надіслав Відповідачу для виконання Заявку № 1.15.006.002.148.148.-11638-26 від 07.04.2026 з проханням здійснити поставку палива для АТ «Укрпошта» за адресою м. Київ вул. Святослава Хороброго (Народного Ополчення) 13, в кількості, а саме: ДП 60 000 л - 07.04.2026.

Відповідно до п. 4.3. договору, Поставка Товару здійснюється Постачальником партіями, за заявкою Покупця, підписаною уповноваженою особою (надалі - Заявка), у строк, що не перевищує 3-х (трьох) календарних днів з дати отримання Постачальником Заявки.

На виконання умов визначеного договору позивачем у квітні 2026 року згідно видаткових накладних від 10.04.2026 №536 на суму 2 560 234,56 грн., від 17.04.2026 №576 на суму 2 452 008 грн., було поставлено, а відповідачем прийнято, товарів загальною кількістю - 59 280 літрів та загальною вартістю 5 012 242,56 грн.

Позивач доводить, що відповідач з урахуванням вимог п. 4.3. та п. 4.4.1. Договору, був зобов`язаний поставити передбачений заявкою товар в строк до 10.04.2024.

Постачальник в порушення умов вимог п. 4.3. та п. 4.4.1. договору, не здійснив поставку Товару в строк до 10.04.2026, а частину товару взагалі не поставив.

Відповідно до п. 5.2. договору, за порушення зобов`язань за Договором Постачальник несе відповідальність та сплачує Покупцю такі штрафні санкції:

5.2.1. за порушення строків виконання зобов`язання - пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості Товару, з якого допущено прострочення виконання за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості;

5.2.2. за порушення умов зобов`язання щодо якості Товару - штраф у розмірі двадцяти відсотків неякісних Товару.

З метою досудового врегулювання господарського спору щодо неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором, позивачем було надіслано претензію №1.27.002.001.-15788-26 від 07.05.2026 (надалі - Претензія) про оплату зазначеної вище неустойки.

Претензія була надіслана постачальнику 07.05.26 - на електронну адресу Tli-tender@ukr.net. Відповідно до п.4.4.1 договору, датою отримання Претензії Постачальником є саме 07.05.26.

Відповідно до п.5.6 Договору, відшкодування збитків та штрафні санкції (пеня, штраф), нараховані Постачальнику Покупцем згідно з цим розділом Договору, сплачуються Постачальником протягом 10 (десяти) календарних днів з дати отримання відповідної вимоги, яку складає Покупець та надсилає Постачальнику в порядку, передбаченому Договором.

Таким чином, Постачальник зобов`язаний розглянути та виконати претензію не пізніше 17.05.2026.

Враховуючи вище викладене позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права та просить стягнути з відповідача 23 113,13 грн. неустойки в т.ч. 18 851,71 грн. пені та 4 261,42 грн. штрафу.

У відповідності до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із статтею 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів судом, зокрема, є: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 статті 526 Цивільного кодексу України, - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

При цьому, за приписами частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення зобов`язання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до п. 5.2. договору від 06.04.2026 №060426-32Е, за порушення зобов`язань за Договором Постачальник несе відповідальність та сплачує Покупцю такі штрафні санкції:

5.2.1. за порушення строків виконання зобов`язання - пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості Товару, з якого допущено прострочення виконання за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості;

5.2.2. за порушення умов зобов`язання щодо якості Товару - штраф у розмірі двадцяти відсотків неякісних Товару.

Відтак, враховуючи викладені положення договору та наявний факт порушення відповідачем строків поставки товару, позивачем було включено до ціни позову вимоги щодо стягнення з боржника 18 851,71 грн. пені, нарахованої за порушення строків поставки товарно-матеріальних цінностей та 4 261,42 грн. штрафу, нарахованого за прострочення поставки товарів понад тридцять днів.

Відповідач зобов`язання щодо термінів не виконав, тому сплата пені та штрафу є його договірним зобов`язанням.

Відповідно до частини першої статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтею 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Перевіривши надані позивачем розрахунки пені та штрафу, суд дійшов висновку, що вони арифметично вірні та виконані відповідно до умов договору.

Відтак, розглянувши позовні вимоги, дослідивши положення чинного законодавства та укладеного між сторонами договору, суд дійшов висновку, що визначені позивачем штрафні санкції підставні та підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача в судовому порядку в повному розмірі.

Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору відповідно до статті 129 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 232-233, 237-238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Укрпошта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛІ`про стягнення 23 113,13 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛІ» (07400, Київська обл., Броварський р-н, вул. Броварської сотні, буд. 30, ідентифікаційний код 45317973)на користь Акціонерного товариства «Укрпошта» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22, ідентифікаційний код 21560045) пеню у розмірі 18 851 (вісімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят одна) грн. 71 коп., штраф у розмірі 4 261 (чотири тисячі двісті шістдесят одна) грн. 42 коп. та 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. судовий збір.

Повний текст рішення складено 04.11.2026 року

Суддя О.Г. Смірнов

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.