Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.11.2026Справа № 911/1526/26За позовом фізичної особи-підприємця Приходька Ярослава Олександровича;
до фізичної особи-підприємця Іщенка Олександра Миколайовича (відповідач 1);
фізичної особи-підприємця Іщенко Надії Миколаївни (відповідач 2);
про захист порушених прав на інтелектуальну власність та стягнення 2 146 560,00 грн.
Суддя Мандриченко О.В.
Секретар судового засідання Григоренко С.В.
Представники: не викликалися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа-підприємець Приходько Ярослав Олександрович звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Іщенка Олександра Миколайовича та фізичної особи-підприємця Іщенко Надії Миколаївни про захист порушених прав інтелектуальної власності та стягнення 2 146 560,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі порушили права інтелектуальної власності фізичної особи-підприємця Приходька Ярослава Олександровича шляхом неправомірного розміщення зображень на вебсайтах custom-cursors.com та cursor-helper.com, автором яких є позивач.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.06.2026 вирішено позовну заяву фізичної особи-підприємця Приходько Ярослава Олександровича про захист порушених прав інтелектуальної власності та стягнення 2 146 560,00 грн, разом з доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
01.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №911/1526/26.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026, справа № 911/1526/26 передана для розгляду судді Мандриченко О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2026 позовну заяву фізичної особи-підприємця Приходька Ярослава Олександровича залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.
13.07.2026 до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 08.07.2026.
Так, фізична особа-підприємець Приходько Ярослав Олександрович у заяві про усунення недоліків, зазначає, що позовні вимоги у цій справі про стягнення компенсації за порушення авторського права у розмірі 2 146 560,00 грн та штрафу у розмірі 10 відсотків суми, присудженої судом на користь позивача, а саме 214 656,60 грн, мають вартісну оцінку та носять майновий характер, а отже ціна позову становить 2 361 216,60 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду; справу розглядати за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначити на 15.09.2026.
У підготовчому засіданні 15.09.2026 судом було оголошено перерву до 13.10.2026.
У підготовчому засіданні 13.10.2026 судом з`ясовувалась думка присутнього представника відповідача 1, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, про що останній не заперечував. Позивач та відповідач 2 своїх представників у підготовче засідання 13.10.2026 не направили, про місце, дату та час проведення засідання були повідомлені належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу № 911/1526/26 до судового розгляду по суті на 03.11.2026.
Проте, 03.11.2026 у місті Києві о 12:43 було оголошено сигнал "Повітряна тривога", що унеможливило розгляд справ призначених на вказану дату та час.
Відповідно до пункту 1 розпорядження Голови Господарського суду міста Києва від 01.10.2026 № 11 рекомендовано у разі оголошення повітряної тривоги суддям та працівникам апарату суду негайно залишити приміщення суду та прослідувати до найближчого укриття.
Крім того, згідно пункту 2 вказаного розпорядження рекомендовано співробітникам служби судової охорони забезпечити вихід відвідувачів суду за межі території Господарського суду міста Києва під час оголошення сигналу "повітряна тривога" та вказати їм напрямок руху до найближчого укриття; не допускати учасників судового процесу та відвідувачів у приміщення та на територію суду до оголошення сигналу "відбій повітряної тривоги".
Таким чином, судове засідання 03.11.2026 не відбулося, з огляду на що суд дійшов висновку щодо наявності підстав для призначення судового засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити судове засідання у справі № 911/1526/26 на 08.12.26 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.
2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 03.11.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр Мандриченко
Судебное решение № 141184873, Господарський суд м. Києва было принято 03.11.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 911/1526/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.