Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
03.11.2026Справа № 910/13918/26Господарський суд міста Києва у складі судді Цюкала Ю.В. розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (адреса: 40004, м. Суми, вул. Терещенка Віталія, буд. 35, код ЄДРПОУ 41884537)
до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, код ЄДРПОУ 00100227)
про стягнення 2 703 074,17 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 2 703 074,17 грн, з яких 2 022 684,77 грн інфляційних втрат та 680 389,40 грн 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання з оплати послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданих у серпні - листопаді 2024 року за договором від 25.07.2019 № 0154-09021. Позивач зазначає, що рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 у справі № 910/13282/25, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2026, з відповідача стягнуто 42 647 602,25 грн основного боргу, а також інфляційні втрати та 3% річних, нараховані по 16.10.2025 включно. Оскільки відповідач погасив заборгованість частинами 12.03.2026, 30.07.2026 та 06.10.2026, позивач на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України нарахував інфляційні втрати та 3% річних за період з 17.10.2025 по дати фактичного погашення кожної частини заборгованості.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки ціна позову у цій справі перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає про призначення підготовчого засідання.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 165, 166, 167, 176, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 18.11.26 о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 31.
4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.
5. Запропонувати позивачу строк до 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
6. Запропонувати відповідачу строк до 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення із врахуванням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
8. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд та поштою.
9. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.
10. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Цюкало
Судебное решение № 141184574, Господарський суд м. Києва было принято 03.11.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 910/13918/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: