Постановление суда № 141184476, 04.11.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/138/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2026 Справа № 908/2455/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши без виклику (повідомлення) представників сторін

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність державного виконавця Центрального ВДВС у місті Запоріжжі Дніпровського МРУ Міністерства юстиції України Тішина Ірини Вікторівни у виконавчому провадження №79787375 щодо примусового виконання наказу від 24.11.2025 у справі № 908/2455/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» (03187, м. Київ, пр. Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД МІНУС ТОРГ 2015» (69002, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, буд. 2)

про стягнення грошових коштів,

орган виконання (інша особа): Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (69005, місто Запоріжжя, майдан Профспілок, будинок 5 каб. 108)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 30.10.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» (позивач у справі) надійшла скарга (вх. №23171/08-08/26, документ сформований в системі Електронний суд 30.10.2026) на бездіяльність державного виконавця Центрального ВДВС у місті Запоріжжі Дніпровського МРУ Міністерства юстиції України Тішина Ірини Вікторівни у виконавчому провадженні №79787375 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області по справі №908/2455/25 від 24 листопада 2025 року. Керуючись положеннями ст.ст. 339-1, 341 ГПК України скаржник просить суд:

- Визнати за період із 12 грудня 2025 року по 29 жовтня 2026 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Центрального ВДВС у місті Запоріжжі Дніпровського МРУ Міністерства юстиції України Тішина Ірини Вікторівни у виконавчому провадженні №79787375 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області по справі №908/2455/25 від 24 листопада 2025 року, котра виразилась у порушенні порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №79787375 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області по справі №908/2455/25 від 24 листопада 2025 року із врахуванням положень Закону України «Про виконавче провадження».

- Зобов`язати державного виконавця Тішина Ірину Вікторівну або іншу посадову особу Центрального ВДВС у місті Запоріжжі Дніпровського МРУ Міністерства юстиції України усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №79787375 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області по справі №908/2455/25 від 24 листопада 2025 року із врахуванням норм та положень Закону України «Про виконавче провадження».

У тексті скарги позивачем / стягувачем зазначено орієнтовний розмір витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаної з розглядом скарги.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.10.2026 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність державного виконавця щодо примусового виконання наказу суду у справі №908/2455/25 передано на розгляд судді Федько О.А.

Згідно з ст. 339-1 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до частини 1 ст.340 ГПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

За змістом ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду та призначити судове засідання з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 234, 235, 339-1, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність державного виконавця Центрального ВДВС у місті Запоріжжі Дніпровського МРУ Міністерства юстиції України Тішина Ірини Вікторівни у виконавчому провадженні №79787375 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області по справі №908/2455/25 від 24.11.2025 року.

2. Судове засідання з розгляду скарги призначити на 17.11.2026 о/об 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін та державного виконавця є не обов`язковою.

4. Запропонувати державному виконавцю Центрального ВДВС у місті Запоріжжі Дніпровського МРУ Міністерства юстиції України Тішиній Ірині Вікторівні до початку розгляду скарги подати до суду матеріали виконавчого провадження № 79787375 для огляду в судовому засіданні та їх копії для долучення до матеріалів справи.

5. Запропонувати державному виконавцю Центрального ВДВС у місті Запоріжжі Дніпровського МРУ Міністерства юстиції України Тішиній Ірині Вікторівні в строк до 16.11.2026 надати письмові пояснення (заперечення) з викладенням своєї позиції по суті скарги, з документальним підтвердженням та доказами їх направлення іншим учасникам справи.

6. Запропонувати ТОВ «ТРЕЙД МІНУС ТОРГ 2015» (відповідачу/боржнику) в строк до 16.11.2026 надати письмові пояснення (заперечення) з викладенням своєї позиції по суті скарги, з документальним підтвердженням та доказами їх направлення іншим учасникам справи.

7. Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи та Центральному ВДВС у місті Запоріжжі Дніпровського МРУ Міністерства юстиції України.

Ухвала підписана 04.11.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.А. Федько