Постановление суда № 141184285, 03.11.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.11.2026м. ДніпроСправа № 904/2963/26

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В.

за участю секретаря судового засідання Давидової Є.О.

та представників:

від позивача: Риженко М.С.

від відповідача: Приходько О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу

за позовом Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 75; ідентифікаційний код 26510514)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Каскад" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Гаванська, будинок 4; ідентифікаційний код 23934596)

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки у розмірі 238 296,29 грн

ВСТАНОВИВ:

21.05.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Дніпровської міської ради (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Каскад" (далі - відповідач) про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки у розмірі 238 296,29 грн з вимогами:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Каскад" на користь Дніпровської міської ради кошти у розмірі 238 296,29 грн набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою за кадастровим номером 1210100000:09:089:0076;

- судові витрати по справі покласти на відповідача;

- розгляд справи здійснювати за участю представника Дніпровської міської ради.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2026 справу №904/2963/26 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2026 позовну заяву Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 75; ідентифікаційний код 26510514) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Каскад" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Гаванська, будинок 4; ідентифікаційний код 23934596) про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки у розмірі 238 296,29 грн - залишено без руху.

Разом із вказаною позовною заявою до господарського суду від позивача надійшла заява (вх. суду №24982/26 від 21.05.2026) про забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить суд накласти арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Каскад" (ідентифікаційний код 23934596), що розташоване за адресою: місто Дніпро, вулиця Гаванська, будинок 4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1547027212101) та грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Каскад" (ідентифікаційний код 23934596), в межах суми стягнення у розмірі 238 296,29 грн до набрання рішенням по справі законної сили.

25.05.2026 ухвалою господарського суду заяву Дніпровської міської ради (вх. суду №24982/26 від 21.05.2026) про забезпечення позову - задоволено. Накладено арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Каскад", що розташоване за адресою: місто Дніпро, вулиця Гаванська, будинок 4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1547027212101) та грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Каскад", в межах суми стягнення у розмірі 238 296,29 грн до набрання рішенням по справі законної сили.

01.06.2026 до господарського суду від представника позивача надійшла заява (вх. суду №26859/26 від 01.06.2026) про усунення недоліків.

05.06.2026 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

22.06.2026 до господарського суду від представника відповідача надійшов відзив (вх. суду №30910/26 від 22.06.2026) на позовну заяву у якому відповідач просить: - долучити відзив до матеріалів справи та врахувати викладене у відзиві під час винесення рішення по справі; - у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі; - судові витрати по справі покласти на позивача.

30.06.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх. суду №32305/26 від 30.06.2026), у якій представник позивача просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

02.07.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення (вх. суду №33127/26 від 02.07.2026) на відповідь на відзив, у яких представник відповідача просить: - долучити ці заперечення на відповідь Дніпровської міської ради на відзив до матеріалів справи № 904/2963/26 та врахувати викладене у запереченні під час винесення рішення по справі; - в задоволенні позовних вимог Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Каскад" коштів у розмірі 238 296,29 грн набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою за кадастровим номером 1210100000:09:089:0076 відмовити у повному обсязі; - судові витрати по справі покласти на позивача Дніпровську міську раду.

31.07.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові заперечення (вх. суду №37955/26 від 31.07.2026), у яких представник відповідача просить: - долучити ці додаткові заперечення до матеріалів справи № 904/2963/26 та врахувати викладене у запереченні під час винесення рішення по справі; - в задоволенні позовних вимог Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Каскад" коштів у розмірі 238 296,29 грн набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою за кадастровим номером 1210100000:09:089:0076 відмовити у повному обсязі; - судові витрати по справі покласти на позивача Дніпровську міську раду.

31.07.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява (вх. суду №37983/26 від 31.07.2026), у якій представник відповідача просить долучити додаткові заперечення до матеріалів справи та врахувати викладене у запереченні під час винесення рішення у справі.

08.09.2026 ухвалою господарського суду постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/2963/26 за правилами загального позовного провадження. Розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі. Справу призначено до розгляду у підготовче засідання на 30.09.2026 о 12:15 год. Визнано явку сторін у призначене судове засідання обов`язковою.

22.09.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. суду №46297/26 від 22.09.2026).

28.09.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх. суду №47170/26 від 28.09.2026).

30.09.2026 до господарського суду від представника позивача надійшла заява (вх. суду №47561/26 від 30.09.2026) про відкладення підготовчого судового засідання.

30.09.2026 у підготовче засідання з`явився повноважний представник відповідача, повноважний представник позивача у вказане підготовче засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

У вказаному підготовчому судовому засіданні представник відповідача усно просив суд відкласти дане підготовче судове засідання у зв`язку із тим, що бажає підготувати та подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

Суд протокольно задовольнив заяву представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання та усну заяву представника відповідача про відкладення судового засідання.

Суд узгодив із представником відповідача дату та час наступного судового засідання, а саме: 20.10.2026 о 12:40 год.

30.09.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення (вх. суду №48211/26 від 02.10.2026).

20.10.2026 о 10:49 год. у місті Дніпро оголошено червоний сигнал повітряної тривоги у зв`язку із загрозою ракетного та дронового обстрілу міста. Відбій тривоги оголошено о 14:37.

Врахувавши наявність об`єктивної та реальної загрози для життя і здоров`я представників учасників судового процесу та працівників суду, суд дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, у зв`язку із чим судове засідання у справі №904/2963/26, призначене на 20.10.2026 о 12:40 год., не відбулось з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

20.10.2026 ухвалою господарського суду призначено підготовче засідання у справі на 03.11.2026 о 12:45 год.

03.11.2026 у підготовче засідання з`явились повноважні представники позивача та відповідача.

У вказаному підготовчому засіданні обговорені питання, що стосуються виконання завдань підготовчого засідання, передбачених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 177, пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, 197 статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №904/2963/26.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 01.12.2026 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до пункту 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Іванова