Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-п/712/105/26
Справа № 712/5145/26
У Х В А Л А
04 листопада 2026 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 серпня 2026 року,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 серпня 2026 року.
Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 серпня 2026 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам статті 285 ЦПК України.
В ухвалі заявнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Копія ухвали була направлена на електронну адресу заявника.
З довідки про доставку електронного документу вбачається, що документ у електронному вигляді «Ухвала» від 18.08.2026 було доставлено до електронної скриньки заявника 18.08.2026 року.
Станом на 04 листопада 2026 на адресу суду від заявника не надходило жодних документів щодо усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення суду.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 серпня 2026 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Соснівського
районного суду м Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО
Судебное решение № 141183018, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 04.11.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 712/5145/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: