Решение № 141182500, 04.11.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/2446/26

Номер провадження 2/555/1443/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2026 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Стасюк І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Березне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 02.02.2026-100002504 від 02 лютого 2026 року.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 9 550 грн 00 коп., з яких: 2 500 грн 00 коп. заборгованість за основною сумою кредиту; 3 875 грн 00 коп. заборгованість за процентами; 225 грн 00 коп. комісія за надання кредиту; 450 грн 00 коп. комісія за обслуговування кредитної заборгованості; 2 500 грн 00 коп. проценти на підставі статті 625 ЦК України.

Крім того, позивач ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» просить стягнути 2 662 грн 40 коп. судового збору та 120 грн 18 коп. витрат, пов`язаних із направленням відповідачу копії позовної заяви поштовим відправленням.

Позов обґрунтований тим, що 02 лютого 2026 року між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено кредитний договір № 02.02.2026-100002504, відповідно до якого відповідачу надано кредитні кошти в розмірі 2 500 грн 00 коп. строком на 217 днів, до 06 вересня 2026 року.

Відповідно до умов договору відповідач зобов`язався повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування ними та передбачені договором комісії.

Позивач ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» зазначає, що належним чином виконав свої договірні зобов`язання, однак відповідач ОСОБА_1 кредитні кошти не повернув та передбачені договором платежі не сплатив, унаслідок чого станом на 23 вересня 2026 року виникла заборгованість у загальному розмірі 9 550 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2026 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача у позовній заяві просив позов задоволити, розглядати справу за відсутності позивача та його представника, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відзив на позов не подав.

Судом вживалися заходи щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи: на адресу його місця проживання було направлено рекомендоване поштове відправлення із судовою повісткою про день, час та місце судового засідання, а також розміщено оголошення про виклик відповідача в судове засідання на офіційному вебсайті «Судова влада України».

Суд, виконуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи.

При цьому відсутність відзиву на позов із запереченнями відповідача суд не розцінює як визнання позовних вимог, оскільки подання заперечень на позов є правом, а не обов`язком відповідача і не звільняє позивача від доведення обставин, на які він посилається, як це передбачено ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані представником позивача документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом установлено, що 02 лютого 2026 року о 19 год. 12 хв. між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 02.02.2026-100002504 у формі електронного документа.

Договір складається з пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) від 02 лютого 2026 року, заявки до кредитного договору № 02.02.2026-100002504 від 02 лютого 2026 року та відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепту) від 02 лютого 2026 року.

Відповідно до зазначених документів відповідач ОСОБА_1 прийняв пропозицію кредитодавця та підписав договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором E873.

Із заявки до кредитного договору № 02.02.2026-100002504 від 02 лютого 2026 року вбачається, що сторонами погоджено такі умови кредитування: сума кредиту 2 500 грн 00 коп.; строк кредитування 217 днів; дата повернення кредиту 06 вересня 2026 року; процентна ставка «Стандарт» 1 % за день користування кредитом протягом перших трьох чергових періодів; процентна ставка «Економ» 0,5 % за день користування кредитом протягом наступних періодів.

Крім того, умовами кредитного договору передбачено комісію за надання кредиту в розмірі 9 % від суми кредиту, що становить 225 грн 00 коп., та комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 225 грн 00 коп. у кожному з двох чергових періодів, наступних за першим.

Відповідно до заявки та акцепту до кредитного договору № 02.02.2026-100002504 від 02 лютого 2026 року для зарахування кредитних коштів відповідачем зазначено банківську платіжну картку з реквізитами 4441-11XX-XXXX-0568.

Ідентифікація відповідача підтверджується інформацією, отриманою з центрального вузла системи BankID Національного банку України за електронним запитом від 02 лютого 2026 року, ідентифікатор запиту bf8438e9-4434-48a0-9cf6-b4b7c89787b2, згідно з якою встановлено персональні дані ОСОБА_1 .

Позивач ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» зазначає, що на виконання кредитного договору № 02.02.2026-100002504 від 02 лютого 2026 року відповідачу ОСОБА_1 перераховано кредитні кошти в сумі 2 500 грн 00 коп.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 02.02.2026-100002504 від 02 лютого 2026 року, складеного ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» станом на 23 вересня 2026 року, відповідач не здійснював платежів у рахунок погашення кредитних зобов`язань.

Згідно із розрахунком загальна заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 9 550 грн 00 коп., з яких: 2 500 грн 00 коп. основний борг; 3 875 грн 00 коп. проценти за користування кредитом; 2 500 грн 00 коп. проценти за статтею 625 ЦК України; 675 грн 00 коп. комісії.

Відповідно до статей 12, 13, 7681, 89 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням на підставі їх всебічного, повного та безпосереднього дослідження.

Згідно зі статтями 525, 526, 530, 610, 612, 629 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору і вимог закону, а одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до статей 638, 639 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх його істотних умов, а договір, укладений за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, вважається укладеним у письмовій формі.

За змістом статей 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір може укладатися шляхом прийняття пропозиції в електронній формі та підписуватися електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати позичальнику грошові кошти в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.

Щодо вимоги про стягнення заборгованості за кредитом суд зазначає таке.

Відповідно до кредитного договору № 02.02.2026-100002504 від 02 лютого 2026 року відповідач ОСОБА_1 зобов`язався повернути отримані кредитні кошти в розмірі 2 500 грн 00 коп. у строк до 06 вересня 2026 року.

Факт укладення договору підтверджується офертою, заявкою та акцептом від 02 лютого 2026 року, підписаними відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором E873.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 23 вересня 2026 року за кредитним договором № 02.02.2026-100002504 від 02 лютого 2026 року залишок неповерненої основної суми кредиту становить 2 500 грн 00 коп.

Враховуючи відсутність доказів їх повернення, вимога позивача ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про стягнення основної суми кредиту є доведеною та підлягає задоволенню в розмірі 2 500 грн 00 коп.

Щодо вимоги про стягнення процентів суд зазначає таке.

Позивач просить стягнути з відповідача 3 875 грн 00 коп. процентів за користування кредитними коштами.

Відповідно до заявки та акцепту до кредитного договору № 02.02.2026-100002504 від 02 лютого 2026 року сторонами погоджено нарахування процентів за ставкою 1 % за кожен день користування кредитом протягом перших трьох чергових періодів та 0,5 % за кожен день користування кредитом у наступних періодах.

Згідно з розрахунком заборгованості, складеним станом на 23 вересня 2026 року за кредитним договором № 02.02.2026-100002504 від 02 лютого 2026 року, позивачем ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» нараховано проценти за користування кредитом у розмірі 3 875 грн 00 коп.

Із розрахунку вбачається, що проценти нараховувалися з 02 лютого 2026 року до 06 вересня 2026 року включно, тобто в межах погодженого сторонами строку кредитування. Починаючи із 07 вересня 2026 року подальше нарахування договірних процентів не здійснювалося.

Суд враховує, що відповідно до статей 1048, 1056-1 ЦК України розмір процентів за користування кредитом та порядок їх сплати визначаються договором.

Відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, обчисленої з урахуванням загальних витрат за споживчим кредитом, не може перевищувати 1 %.

Укладеним сторонами договором передбачено денну процентну ставку, визначену за встановленою законом методикою, у розмірі 0,72 %, що не перевищує зазначеного законодавчого обмеження.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості містить відомості про періоди нарахування процентів, застосовані процентні ставки та залишок заборгованості.

Враховуючи погоджені сторонами умови кредитування, нарахування процентів у межах строку дії кредитного договору та відсутність доказів їх погашення, суд вважає вимогу про стягнення договірних процентів доведеною та такою, що підлягає задоволенню в розмірі 3 875 грн 00 коп.

Щодо вимоги про стягнення комісії суд зазначає таке.

Позивач ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за комісіями в загальному розмірі 675 грн 00 коп., з яких: 225 грн 00 коп. комісія за надання кредиту; 450 грн 00 коп. комісія за обслуговування кредитної заборгованості.

Відповідно до заявки та акцепту до кредитного договору № 02.02.2026-100002504 від 02 лютого 2026 року сторонами погоджено одноразову комісію за надання кредиту в розмірі 9 % від суми кредиту, що становить 225 грн 00 коп.

Крім того, умовами договору передбачено комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 225 грн 00 коп. у кожному з двох чергових періодів, наступних за першим.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 23 вересня 2026 року за кредитним договором № 02.02.2026-100002504 від 02 лютого 2026 року комісія за надання кредиту нарахована 02 лютого 2026 року, а комісії за обслуговування кредитної заборгованості 05 березня 2026 року та 05 квітня 2026 року, по 225 грн 00 коп. кожна.

Оцінюючи зазначені вимоги, суд ураховує, що відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом можуть включатися комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням та поверненням кредиту.

Водночас саме лише погодження комісійного платежу не звільняє кредитодавця від обов`язку довести правомірність його нарахування відповідно до закону.

Стосовно комісії за надання кредиту в розмірі 225 грн 00 коп. суд ураховує, що вона має одноразовий характер, визначена сторонами під час укладення договору та пов`язана безпосередньо з наданням кредитних коштів, вона відповідає погодженим сторонами умовам і підлягає стягненню в розмірі 225 грн 00 коп.

Щодо комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 450 грн 00 коп. суд зазначає, що умовами договору передбачено її сплату за організацію та забезпечення надання інформаційної підтримки позичальника телефоном, в особистому кабінеті та відділеннях, можливості здійснення платежів, відновлення пароля, інформування про строки сплати чергових платежів та консультаційні послуги.

Водночас відповідно до статті 11 Закону України «Про споживче кредитування» кредитодавець зобов`язаний безоплатно надавати споживачу передбачену законом інформацію про стан кредитної заборгованості.

Крім того, у постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 06 листопада 2023 року у справі № 204/224/21 сформульовано правовий висновок щодо необхідності встановлення конкретних додаткових та супутніх послуг, за які передбачено сплату комісії за обслуговування кредиту.

Суд враховує наведений правовий висновок, а також необхідність відмежування платних додаткових послуг від дій, які кредитодавець зобов`язаний здійснювати безоплатно.

Із наданих позивачем ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» доказів не вбачається належного підтвердження фактичного надання відповідачу ОСОБА_1 конкретних додаткових платних послуг, за які заявлено комісію в розмірі 450 грн 00 коп., та підстав для покладення на відповідача відповідного обов`язку.

Самого включення зазначеної комісії до умов договору та розрахунку заборгованості недостатньо для висновку про правомірність її стягнення.

За таких обставин вимога про стягнення комісії підлягає частковому задоволенню в розмірі 225 грн 00 коп., а у стягненні решти 450 грн 00 коп. слід відмовити.

Щодо вимоги про стягнення процентів за статтею 625 ЦК України суд зазначає таке.

Позивач ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» просить стягнути з відповідача 2 500 грн 00 коп. процентів за прострочення виконання грошового зобов`язання на підставі статті 625 ЦК України.

Відповідно до умов кредитного договору № 02.02.2026-100002504 від 02 лютого 2026 року сторонами передбачено відповідальність за прострочення виконання грошових зобов`язань у вигляді процентів річних відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно з розрахунком заборгованості, складеним станом на 23 вересня 2026 року за кредитним договором № 02.02.2026-100002504 від 02 лютого 2026 року, позивачем ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» здійснювалося нарахування зазначених процентів, загальний розмір яких обмежено сумою 2 500 грн 00 коп.

Водночас відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та протягом тридцяти днів після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за кредитним договором позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу.

Зазначене положення є спеціальною нормою, яка встановлює звільнення позичальника від відповідальності за прострочення виконання грошового зобов`язання в період дії воєнного стану та підлягає застосуванню незалежно від погодженого сторонами розміру відповідних процентів.

Оскільки кредитний договір № 02.02.2026-100002504 укладено 02 лютого 2026 року, а нарахування процентів за статтею 625 ЦК України здійснювалося в період дії воєнного стану, відповідач ОСОБА_1 відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України звільняється від відповідальності у вигляді зазначених процентів.

За таких обставин вимога позивача ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про стягнення 2 500 грн 00 коп. процентів за статтею 625 ЦК України є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 02.02.2026-100002504 від 02 лютого 2026 року в загальному розмірі 6 600 грн 00 коп., з яких: 2 500 грн 00 коп. основний борг; 3 875 грн 00 коп. заборгованість за договірними процентами; 225 грн 00 коп. комісія за надання кредиту.

У задоволенні решти позовних вимог на загальну суму 2 950 грн 00 коп. слід відмовити.

Щодо судових витрат суд зазначає таке.

При зверненні до суду позивачем ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» сплачено судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № СЦ00152241 від 02 жовтня 2026 року.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 6 600 грн 00 коп. із заявлених 9 550 грн 00 коп., що становить 69,11 % ціни позову, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 839 грн 98 коп.

Крім того, позивачем заявлено до відшкодування 120 грн 18 коп. витрат, пов`язаних із направленням відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів поштовим відправленням.

Суд ураховує, що зазначені витрати безпосередньо пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду та виконанням позивачем процесуального обов`язку щодо направлення відповідачу копій процесуальних документів.

Відповідно до статей 133, 141 ЦПК України такі витрати підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи часткове задоволення позову на суму 6 600 грн із заявлених 9 550 грн, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню зазначені витрати в розмірі 83 грн 06 коп.

Інших фактичних даних, які мають значення для правильного вирішення справи, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 7681, 89, 133, 141, 247, 258, 259, 263265, 268, 274282, 284, 287289, 354 ЦПК України, статтями 205, 207, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 638, 639, 10481050, 1054 ЦК України, пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, статтями 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором № 02.02.2026-100002504 від 02 лютого 2026 року у загальному розмірі 6 600 (шість тисяч шістсот) гривень 00 копійок, з яких: 2 500 грн 00 коп. заборгованість за кредитом; 3 875 грн 00 коп. заборгованість за договірними процентами; 225 грн 00 коп. заборгованість за комісією за надання кредиту.

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про стягнення з ОСОБА_1 процентів за статтею 625 ЦК України в розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок та комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 450 (чотириста п`ятдесят) гривень 00 копійок відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» судовий збір у розмірі 1 839 (одна тисяча вісімсот тридцять дев`ять) гривень 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» витрати, пов`язані з направленням поштового відправлення, у розмірі 83 (вісімдесят три) гривні 06 копійок.

Стягнуті за рішенням суду кошти перерахувати на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»: IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», МФО 305299, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 260515SU095 32200 від 15 травня 2026 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Березнівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, установлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя А.Ю. Собчук