Постановление суда № 141178270, 03.11.2026, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/808/24

Провадження № 6/581/51/26

У Х В А Л А

про заміну стягувача у виконавчому документі

03 листопада 2026 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бутенка Д.В., за участі секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Липова Долина заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому документі

в с т а н о в и в:

Сутність поданої до суду заяви

У жовтні 2026 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі, яку мотивувало тим, що 13 листопада 2024 рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області у справі №581/808/24 позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, рішення суду набрало законної сили. У наступному, 29 червня 2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №002/12268038-SP від 01 листопада 2021року, укладеним між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Зазначило, що відповідно до реєстру прав вимоги додатку №1 до договору факторингу від 29 червня 2026 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №002/12268038-SP від 01 листопада 2021року в сумі 130450 грн 70 коп. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися. Станом на день подання даної заяви до суду, рішення Липоводолинський районний суд Сумської області по справі №581/808/24 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», залишається невиконаним, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» стало новим кредитором у вищезазначених правовідносинах. Заявник просив суд замінити сторону стягувача у виконавчому листі №581/808/24 з АТ «Таскомбанк» на ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Позиція учасників справи щодо поданої заяви

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду порушеного питання на стадії виконання рішення суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Установлені судом фактичні обставини справи

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 13 листопада 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» кредитну заборгованості за заявою договором № 002/12268038-SP від 01 листопада 2021 року в розмірі 130511 гривень 42 копійки, із них: заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) 49987 грн 96 коп; заборгованість по процентам (в тому числі прострочена) 80523 грн 46 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» 2422 грн 40 коп повернення сплаченого судового збору. Рішення набрало законної сили 16 грудня 2024 року (а.с.65-67).

Виконавчий лист після набрання зазначеним судовим рішенням законної сили не видавався.

29 червня 2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, за умовами якого фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитним договором в обсязі та умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги; перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог та є невід`ємною частиною договору; фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі фактором у клієнта прав вимоги та набуття фактором прав вимоги на борг; відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних клієнту за сторонами акту прийому- передачі реєстру прав вимог, але не раніше здійснення оплати фактором, після чого фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває відповідні права вимоги; підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому- передачі реєстру прав вимог - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги боргу та є невід`ємною частиною договору; договір вступає в силу у дату та час його підписання уповноваженими представниками і скріплення печатками сторін та діє до повного виконання. Із реєстру прав вимог від 29 червня 2026 року вбачається, що АТ «Таскомбанк» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», права грошової вимоги, зокрема, за кредитним договором №002/12268038-SP, укладеним 21 листопада 2021 року з ОСОБА_1 , у сукупному розмірі 130450 грн 70 коп. Перехід між сторонами договору прав вимоги оформлено відповідним актом прийому-передачі реєстру прав вимоги від 29 червня 2026 року (а.с.77-85).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

За змістом статей 442 ЦПК України, статті 512 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні, він замінюється правонаступником. Також, положення ст. 442 ЦПК України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Висновок суду

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є різновидом правонаступництва і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому документі; внаслідок заміни сторони у зобов`язанні відбувається процесуальне правонаступництво з переходом до іншого стягувача прав та обов`язків попередньої сторони.

За змістом статей 442 ЦПК України, статті 512 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні, він замінюється правонаступником.

Згідно із вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Ураховуючи, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги, що належало первісному кредитору, тим самим набувши статус нового кредитора за вищезазначеним кредитним договором та одержало право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов`язань, а також приймаючи до уваги невідкриття виконавчого провадженні у даному спорі за заявою попереднього стягувача, суд дійшов до висновку про обгрунтованість поданої заяви та наявності підстав для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 353, ч.5 ст. 442, 446 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому документі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Замінити стягувача у виконавчому листі №581/808/24 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» кредитної заборгованості за кредитним договором № 002/12268038-SP від 01 листопада 2021 року, а саме стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів із моменту її складання апеляційної скарги.

Суддя Д. В. Бутенко