Решение № 141169742, 02.11.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1133/26

Провадження 2/438/646/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 листопада 2026 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Слиша А.Т.,

за участю секретаря судового засідання Кекош Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бориславського міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законний представник ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Куртяк Олена Орестівна, Бориславська міська громадська організація «Гаражне товариство «Кермо» про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , законний представник ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Куртяк Олена Орестівна, Бориславська міська громадська організація «Гаражне товариство «Кермо», у якому просить визнати за нею право власності на гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 26,0 кв.м., який розташований по вулиці Нафтовій в місті Бориславі Дрогобицького району Львівської області у Бориславській міській громадській організації «Гаражне товариство «Кермо» у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бориславі Дрогобицького району Львівської області помер її чоловік ОСОБА_1 . За життя ОСОБА_4 склав заповіт, який посвідчений 07.12.2022 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Т.О., згідно з яким на випадок його смерті зробив таке розпорядження: належну йому на праві власності квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємець за заповітом від 07.12.2022 року, а саме: відповідач ОСОБА_2 , прийняв спадщину, звернувшись до нотаріуса із заявою прийняття спадщини за заповітом. Приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Куртяк Оленою Орестівною було видано відповідачу ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно квартиру АДРЕСА_2 . Водночас, окрім вищевказаної квартири, до складу спадкового майна померлого ОСОБА_4 , яке не було охоплено заповітом, входить: грошові вклади з відповідними відсотками і компенсаційними нарахуваннями, розміщених у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; транспортний засіб марки «ВАЗ», моделі «21013», випуску 1985 року; гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, м.Борислав, вул. Нафтова, гаражне товариство «Кермо» (раніше «Двигун-2»). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , як його дружина і вважається такою, що прийняла спадщину померлого чоловіка, оскільки подала приватному нотаріусу Дрогобицького районного нотаріального округу Куртяк О.О. заяву про прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 частину спадкового майна, а саме: грошові вклади з відповідними відсотками і компенсаційними нарахуваннями, розміщених у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та транспортний засіб марки «ВАЗ», моделі «21013», випуску 1985 року, успадкувала, про що 18.05.2026 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Куртяк О.О. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №208. Щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, м.Борислав, вул.Нафтова, гаражне товариство «Кермо», приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Куртяк О.О. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії за відсутності оригіналу документа, що підтверджує право власності на нерухоме майно.

Позивач послалася на те, що ОСОБА_4 побудував гараж з дотриманням чинного законодавства, отримав дозвіл виконавчого комітету Бориславської міської Ради народних депутатів на будівництво гаражу. У ОСОБА_4 відсутні будь-які майнові зобов`язання перед гаражним товариством. Свідоцтво про право власності на гараж, на підставі якого провадиться державна реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна, ОСОБА_4 за життя не отримав. Таким чином, покійним чоловіком, спадщину якого позивач своєчасно прийняла, побудовано на законних підставах гараж, однак право власності на спадкове нерухоме майно спадкодавцем у встановленому законом порядку не оформлено, що з незалежних від неї причин позбавляє її права отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом, що стверджується постановою приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Куртяк О.О. від 18.05.2026 року про відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений гараж. У володіння та користування спадковим майном, вказаним гаражем, після смерті чоловіка ОСОБА_4 , позивач вступила, так як має ключі від даного гаражу та користуються ним з часу смерті чоловіка.

Ухвалою судді від 29 липня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 11 серпня 2026 року.

Ухвалою від 24.09.2026 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання позивач не прибула, її представник адвокат Наминанік О.С. подала заяву, в якій просить справу розглянути без її та позивачки участі, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 та його законний представник ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, подали до суду заяву, в якій просять проводити судовий розгляд без їх участі, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бориславської міської громадської організації «Гаражне товариство «Кермо» у судове засідання не прибув. У матеріалах справи міститься лист за підписом голови Бориславської міської громадської організації «Гаражне товариство «Кермо» Яроша М.І., у якому останній просить розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує.

Третя особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Куртяк О.О. в судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бориславі Дрогобицького району Львівської області помер чоловік позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 29.09.2025 року Бориславською міською радою Львівської області.

Шлюб між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був зареєстрований 06 серпня 1981 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , актовий запис №224.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, який посвідчений 07.12.2022 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Т.О., згідно з яким на випадок його смерті зробив таке розпорядження: належну йому на праві власності квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємець за заповітом, відповідач ОСОБА_2 , прийняв спадщину, звернувшись до нотаріуса із заявою прийняття спадщини за заповітом. Приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Куртяк Оленою Орестівною було видано відповідачу ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно квартиру АДРЕСА_2 .

Окрім вищевказаної квартири, до складу спадкового майна померлого ОСОБА_4 , яке не було охоплено заповітом, входить: грошові вклади з відповідними відсотками і компенсаційними нарахуваннями, розміщених у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», які належали спадкодавцю на підставі повідомлення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 18.12.2025 року; транспортний засіб марки «ВАЗ», моделі «21013», випуску 1985 року, двигун, шасі № НОМЕР_4 , тип ТЗ-легковий седан В, колір бежевий, реєстраційний № НОМЕР_5 , належний спадкодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , виданого Дрогобицького МРЕВ ДАІ 21 вересня 2002 року; гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ), ідентифікатор об`єкта у ЄДЕССБ 01.2342564.4928051.20260420.27.0000.99.

Відповідно до частини 1 статті 1245 Цивільного кодексу України, частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

У відповідності до ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивач у справі ОСОБА_1 , як його дружина і вважається такою, що прийняла спадщину померлого чоловіка, оскільки подала приватному нотаріусу Дрогобицького районного нотаріального округу Куртяк О.О. заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 частину спадкового майна, а саме: грошові вклади з відповідними відсотками і компенсаційними нарахуваннями, розміщених у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», які належали спадкодавцю на підставі повідомлення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 18.12.2025 року та транспортний засіб марки «ВАЗ», моделі «21013», випуску 1985 року, двигун, шасі № НОМЕР_4 , тип ТЗ-легковий седан В, колір бежевий, реєстраційний № НОМЕР_5 , належний спадкодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , виданого Дрогобицького МРЕВ ДАІ 21 вересня 2002 року, успадкувала, про що 18.05.2026 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Куртяк О.О. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №208

Щодо видачі позивачу ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , а саме гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , гаражне товариство «Кермо», приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Куртяк О.О. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії за відсутності оригіналу документа, що підтверджує право власності на нерухоме майно.

Зокрема, приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Куртяк О.О. 18.05.2026 року винесено постанову №3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме гараж, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , гаражний кооператив «Кермо», гараж № НОМЕР_1 , оскільки ОСОБА_1 не подала жодного оригіналу документа, що підтверджує право власності на нерухоме майно, а саме: гараж, який знаходиться за адресою: Україна, Львівська область, Дрогобицький район, місто Борислав, вулиця Нафтова, гаражний кооператив «Кермо»,- гараж № НОМЕР_1 (сто п`ятдесят один), ідентифікатор об`єкта у ЄДЕССБ - 01.2342564.4928051.20260420.27.0000.99.

Таким чином, предметом позовних вимог є визнання за позивачем права власності на зазначений вище гараж в порядку спадкування за законом після чоловіка ОСОБА_4 .

Згідно з ч.1, ч.2 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.

Згідно з ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

З`ясовуючи питання чи є спірний гараж спадковим майном після смерті ОСОБА_4 суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно із частиною четвертою статті 3 зазначеного Закону речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Тобто, право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з чинними нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна.

З матеріалів справи випливає, що ОСОБА_4 був членом гаражного товариства «Кермо». Відповідно до рішення виконавчого комітету Бориславської міської Ради народних депутатів №268 від 16.09.1982 року дозволено ОСОБА_4 побудувати гараж на території гаражного кооперативу «Двигун» (тепер «Кермо»).

ОСОБА_4 виготовлено проект гаража для легкового автомобіля, вказаний проект погоджено головним архітектором м.Борислава. Після наданого дозволу ОСОБА_4 побудував гараж загальною площею 26,0 кв.м по АДРЕСА_3 у гаражному кооперативі «Кермо», тепер Бориславська міська громадська організація «Гаражне товариство «Кермо».

Факт побудови ОСОБА_4 гаража АДРЕСА_4 у міській громадській організації «Гаражне товариство «Кермо» та відсутності в нього будь-яких майнових зобов`язань перед гаражним товариством, підтверджується копією технічного паспорта на гараж (машиномісце), виготовленим 30.03.2026 року КП ЛОР «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» та довідкою від 27.11.2025 голови Бориславської міської громадської організації «Гаражне товариство «Кермо» Яроша М.І.

Однак, ОСОБА_4 за життя не зареєстрував у встановлений законом порядку, збудований ним цегляний гараж по АДРЕСА_3 , та не отримав правовстановлюючий документ щодо належності йому зазначеного гаража.

Вартість гаража згідно з довідкою КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» №744/1 від 31.03.2026 становить 70498 гривень.

З наведеного вище вбачається, що в спадкодавця існували правові підстави для оформлення права власності на спірний гараж. Належний правовстановлюючий документ, що був необхідним на час виникнення права власності на будівлю, ОСОБА_4 за життя не отримав, право власності на спірний гараж № НОМЕР_1 не зареєстроване.

З урахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку, що спірний гараж, є предметом спадкування та спадкоємець (позивач) обґрунтовано звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, враховуючи неможливість вирішення вказаного питання в нотаріальному порядку (постанова приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Куртяк О.О. від 18.05.2026 про відмову у вчиненні нотаріальної дії).

Спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку (ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.12.2017 у справі № 589/4268/16-ц).

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

З досліджених судом доказів суд приходить до переконання, що вказане нерухоме майно - гараж не є самочинним та самовільним будівництвом, так як відповідний дозвіл видавався уповноваженим на це органом, відповідно до чинного на час побудови законодавства. Чинне на час побудови гаража законодавство не вимагало обов`язкової реєстрації нерухомого майна, відтак суд вважає позовні вимоги доведеними.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог щодо визнання за позивачем права власності на гараж в порядку спадкування після смерті чоловіка, ОСОБА_4 .

При зверненні до суду з позовом позивачем було оплачено судовий збір у розмірі 1331,20 гривень. Враховуючи відповідне клопотання позивача, суд не вирішує питання щодо стягнення в її користь оплаченого при зверненні до суду судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 26,0 кв.м., який розташований по вулиці Нафтовій в місті Бориславі Дрогобицького району Львівської області у Бориславській міській громадській організації «Гаражне товариство «Кермо» у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_6 .

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 , адреса місця проживання: АДРЕСА_6 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Куртяк Олена Орестівна, адреса: 82100, Львівська області, Дрогобицький район, м.Дрогобич, вул. Лесі Українки, 20.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Бориславська міська громадська організація «Гаражне товариство «Кермо», місцезнаходження: м.Борислав, вул.Дорошенка, 23, 30, код в ЄДРПОУ: 34592013.

Повний текст рішення складено 02 листопада 2026 року.

Головуючий суддя Андрій СЛИШ