Решение № 141165568, 29.10.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/921/26

Провадження № 2-о/529/50/26

РІШЕННЯ

іменем України

29 жовтня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Петренко Л.Є.

присяжних Кривенка С.О., Чуприни Т.В.

з участю секретаря - Звягольської В.А.

заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи адвоката Пятаченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 18.08.2026 звернувся до Диканського районного суду Полтавської області із клопотанням в якому просить продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування заяви зазначає, що 01.10.2024 рішенням Диканського районного суду Полтавської області, яке набрало законної сили 01.11.2024, визнано ОСОБА_2 недієздатною та встановлено над нею опіку, а його призначено опікуном недієздатної. Строк дії рішення суду два роки. На даний час стан психічного здоров`я ОСОБА_2 не покращився, вона і надалі потребує стороннього догляду, який здійснює заявник як її опікун.

За вказаних обставин ОСОБА_1 просить продовжити на два роки строк дії рішення Диканського районного суду Полтавської області від 01.10.2024 по цивільній справі № 529/525/24.

19.08.2026 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. Крім того, даною ухвалою призначено заінтересованій особі ОСОБА_2 адвоката через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

15.09.2026 ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу, для визначення психіатричного стану ОСОБА_2 , а провадження по справі, на час проведення такої експертизи зупинено.

15.10.2026 Полтавською філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» надіслано висновок судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2

22.10.2026 поновлено провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своє клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Пятаченко О.В. в судовому засіданні не заперечувала проти продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, з підстав відсутності поліпшення психічного стану ОСОБА_2 .

Орган опіки та піклування Диканської селищної ради, як заінтересована особа, в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи знаходиться клопотання від 08.09.2026 про розгляд вказаної справи у відсутність представника органу опіки та продовжити строк дії рішення Диканського районного суду Полтавської області від 01.10.2024 в справі № 529/525/24.

Заслухавши заявника та представницю заінтересованої особи Фесенко С.Є., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.10.2024 рішенням Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною у зв`язку із хронічним стійким психічним розладом, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначено її опікуном ОСОБА_1 .

Строк дії рішення суду становить два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 01.11.2024.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 14.10.2026, ОСОБА_2 на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді судинної деменції. Наявний у ОСОБА_2 стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 49-51).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 на даний час за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом та на даний час потребує встановлення над нею опіки.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Також відповідно до вимог ч.6, ч.7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи те, що наявні у справі докази у їх сукупності свідчать про наявність у ОСОБА_2 хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок якого остання не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати, що зокрема підтверджується висновком судово-психіатричного експерта, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з продовженням строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.265-268, 299, 300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Продовжити строк дії рішення Диканського районного суду Полтавської області від 01.10.2024 по справі № 529/525/24 про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 9 232 грн (дев`ять тисяч двісті тридцять дві) компенсувати за рахунок держави Полтавській філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", оплату експертизи здійснювати за такими реквізитами: ДУ "ІСП МОЗ України", Код ЄДРПОУ 04803492, р/р UA158201720313251005201007077, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 048034926566, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу: "оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа № 529/921/26 (провадження № 2-о/529/50/26), Полтавська філія".

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча Л.Є. Петренко

Присяжні С.О. Кривенко

Т.В. Чуприна