Решение № 141164488, 30.10.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

30.10.2026

ЄУН 389/376/26

Провадження №2-о/389/16/26

Рішення

іменем України

30 жовтня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

присяжних: Муравського І.Б., Попкова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Панасюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , як законний представник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як законний представник ОСОБА_7 , військова частина НОМЕР_1 , про оголошення особи померлою,

з участю: заявника ОСОБА_1 , заявниці ОСОБА_2 , представника заявників адвоката Перемот О.Г.,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Перемот О.Г., звернулися до суду з заявою, в якій просять оголосити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Свої вимоги обґрунтували наступним. Вони є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вересні 2024 року їх син мобілізований до лав Збройних Сил України, проходив службу у військовій частині НОМЕР_2 , а пізніше був переведений до військової частини НОМЕР_1 , де виконував завдання, направлені на захист незалежності та територіальної цілісності держави. Так, 23.01.2025 вони отримали сповіщення сім`ї №196 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким ОСОБА_8 зник безвісти 21.01.2025 в районі с.Улакли Волноваського району Донецької області під час виконання бойових завдань та здійснення заходів із забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та жителів держави, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Відомості про даний факт внесені до ЄРДР за №12025121020000063. На момент звернення до суду з даної заявою ОСОБА_8 вважається зниклим безвісти, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, сформованого Міністерством внутрішніх справ. Крім того, згідно з даними Реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, станом на 02.01.2026 відсутні відомості про перебування солдата ОСОБА_8 в полоні держави агресора. За результатами проведення службового розслідування встановлено, що 21.01.2025, під час виконання бойового завдання в ході ведення бойових дій поблизу населеного пункту Улакли Волноваського району Донецької області, по точці злету БЛА «Венеція» противником було нанесено вогневе ураження з міномету, внаслідок чого вважаються зниклими безвісті оператор 3 десантно-штурмового взводу 5 десантно-штурмової роти НОМЕР_3 десантно-штурмового батальйону солдат ОСОБА_9 та оператор 3 десантно-штурмового взводу 8 десантно-штурмової роти НОМЕР_3 десантно-штурмового батальйону солдат ОСОБА_8 . Пізніше, як стало відомо в ході спілкування зі свідком події - солдатом ОСОБА_10 , під час перебування в укритті внаслідок мінометного обстрілу, відбулося влучання в перекриття підвалу, в якому обвалилася стеля і солдати ОСОБА_9 та ОСОБА_11 повністю були завалені уламками. Пізніше, евакуювавшись, солдат ОСОБА_12 викликав евакуаційну групу для розбору завалів стелі, проте візуалізувати тіла військовослужбовців ОСОБА_13 та ОСОБА_14 не вбачалося можливим, але на місці події було знайдено фрагмент тіла, а саме палець стопи, який ймовірно належить солдату В?язовському ОСОБА_15 . Через високу активність бойових дій на вказаній місцевості, подальше проведення розбору завалів із залученням спеціальної техніки було не можливим. За таких обставин, коли тіло ОСОБА_16 перебуває під завалами будівлі на тимчасово окупованій території України, яку ніхто не буде розбирати, подальші пошуки або очікування видачі тіла є марними. Оголошення ОСОБА_8 померлим надасть їм можливість вирішувати питання, пов`язані з оформленням спадщини, отриманням грошової допомоги тощо, тому вона вимушена звернутися до суду з цією заявою.

В судовому засіданні заявники та їх представник заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, однак у поданих поясненнях просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , як законний представник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Заінтересована особа ОСОБА_6 , як законний представник ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Усенко Аліна Олександрівна подала суду заяву, згідно з якою не заперечувала щодо задоволення заяви, а розгляд справи просила проводити за їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заявники є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_8 має дітей ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_5 , серії НОМЕР_6 та серії НОМЕР_7 , відповідно.

Заявниця отримала сповіщення сім`ї №196 від 23.01.2025 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якому сповіщається, що її син солдат ОСОБА_8 , зник безвісти 21.01.2025, під час виконання бойового завдання, в районі виконання завдань за призначенням, в ході ведення бойових дій в районі с.Улаки Волноваського району Донецької області. Брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

З наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) «Про зникнення безвісти солдата ОСОБА_18 , солдата ОСОБА_8 » №1264 від 12.02.2025 вбачається, що 21.01.2025, під час виконання бойового завдання, в ході ведення бойових дій, поблизу населеного пункту Улакли Донецької області, по точці злету БпЛА «Венеція», противником нанесено вогневе ураження з міномету. Надалі, в ході розмови зі свідком солдатом ОСОБА_10 , який перебував на точці злету БпЛА «Венеція» разом з солдатом ОСОБА_18 та ОСОБА_8 , встановлено, що він, перебуваючи в укритті, під час мінометного обстрілу, став свідком , як під час влучання в перекриття підвалу обвалилася стеля та її уламками було повністю завалено солдатів ОСОБА_18 та ОСОБА_8 . При цьому, солдата ОСОБА_10 було частково завалено вказаними уламками. Надалі, ОСОБА_10 , виявив у себе поранення ніг та покликавши на допомогу солдатів ОСОБА_18 та ОСОБА_8 , відповіді не почув, оглянувши візуально місце події, не знайшов солдатів ОСОБА_18 та ОСОБА_8 . Надалі, евакуаційна група 2 десантно-штурмового батальйону, під час розбору завалів, знайдено фрагмент тіла, а саме палець стопи, імовірно солдата ОСОБА_18 . Подальше проведення робіт із розбору завалів виявилось неможливим без застосування спеціальної техніки. Через високу активність бойових дії, які проходять в даній місцевості, залучення спеціальної техніки для розбору завалів місця події, не є можливим. Солдати ОСОБА_18 та ОСОБА_8 по списках загиблих, поранених та полонених не проходять, самостійно з поля бою не повертались. Вини військовослужбовців не вбачається. Солдати ОСОБА_18 та ОСОБА_8 не повернулись з поля бою у службовий час, під час виконання бойового завдання. Заходи безпеки ними не порушувались. Зникнення безвісти солдатів ОСОБА_18 та ОСОБА_8 відбулося під час виконання бойового завдання.

Відомості за фактом зникнення безвісти 21.01.2025 військовослужбовця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання бойового завдання в районі с.Улаки Волноваського району Донецької області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2025 за №12025121020000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно з інформацією, наданою відділом поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025121020000063 від 24.01.2025 за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні проведено слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_8 . Інформації, що становить інтерес для досудового розслідування не встановлено. Досудове розслідування триває.

Згідно з випискою з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора №08-11/52 від 02.01.2026, інформація про перебування у полоні ОСОБА_8 , відсутня.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20260109-705 від 09.01.2026, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.02.2025 набув статусу особи зниклої безвісти за особливих обставин.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Статтею 43 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст.305, 306 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

В той же час, ч.2 ст.46 ЦК України визначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Суд враховує, що приписи ч.2 ст.46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

За змістом Законів України «Про правовий режим воєнного стану» та «Про оборону України», бойові дії є однією з форм воєнних дій. Ці категорії співвідносять як ціле (воєнні дії) та частина (бойові дії). Тому воєнні дії, які законодавець згадує у ч.2 ст.46 ЦК України, не обмежуються лише бойовими діями.

Відповідний правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі №755/11021/22.

Велика Палата Верховного Суду зауважила, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.

Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.

Швидкоплинні зміни суспільних відносин та життєвих обставин, зокрема на території активних бойових дій, впливають на можливість встановлення фактичного місця перебування зниклої особи. Тому, застосовуючи телеологічний підхід до тлумачення досліджуваної норми права, можна зробити висновок, що строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Це забезпечує більш обґрунтований підхід до визначення моменту, коли зникнення фізичної особи (з надзвичайно високим ступенем вірогідності) можна вважати остаточним і невідворотним, що відповідає меті законодавчого регулювання забезпеченню справедливості та правової визначеності для всіх зацікавлених сторін у таких суспільних відносинах.

Велика Палата Верховного Суду виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями.

Зазначене також узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, сформульовану в постанові від 20 травня 2026 року по справі №405/6164/24.

Тому суд, зважаючи на конкретні обставини справи, повинен застосовувати норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбачуваного результату.

Звернувшись до суду з цією заявою заявники вказували, що оголошення померлим їх сина ОСОБА_8 необхідне для реалізації їх особистих та майнових прав, як членів сім`ї загиблого військовослужбовця, а також пов`язаних зі спадкуванням.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з п.6 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №884 від 30.11.2016, виплата грошового забезпечення здійснюється щомісяця на підставі наказів командирів (начальників, керівників) військових частин (установ, організацій) членам сімей військовослужбовців безвісно відсутніх - до дня набрання законної сили рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми або оголошення померлими.

У статті 47 ЦК України зазначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настаютьу разі смерті.

Суд враховує, що оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Так, з 24.02.2022 розпочалося повномасштабне вторгнення збройних сил Російської Федерації на суверенну територію України.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан з 05 год 30 хв 24.02.2022, дія якого триває дотепер.

Виходячи зі змісту положень частини другої статті 46 ЦК України та з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду, з`ясуванню судом в цій справі підлягає обставина ведення на території місця вірогідної загибелі військовослужбовця ОСОБА_8 с.Улакли Волноваського району Донецької області Україна, активних бойових дій та (в разі його наявності) моменту їхнього завершення.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, спочатку був затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309 із змінами і доповненнями, а тепер наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376 (далі Наказ № 376).

У Наказі №376 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані Російською Федерацією території України. До того ж цей наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу №376, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_8 зник безвісті 21.01.2025 в районі с.Улакли Волноваського району Донецької області Україна.

Відповідно до Наказу №376 у період з 24.02.2022 по 20.06.2023 та з 18.12.2024 по 25.06.2025 с.Улакли Волноваського району Донецької області було територією активних бойових дій. З 26.06.2025 с.Улакли Волноваського району Донецької області є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

Матеріалами справи належним чином підтверджується факт того, що ОСОБА_8 зник безвісти 21.01.2025, під час виконання бойового завдання, в ході ведення бойових дій, поблизу населеного пункту Улакли Донецької області, по точці злету БпЛА «Венеція», противником нанесено вогневе ураження з міномету. Під час влучання в перекриття підвалу обвалилася стеля та її уламками було повністю завалено солдатів ОСОБА_18 та ОСОБА_8 . Під час розбору завалів, знайдено фрагмент тіла, а саме палець стопи, імовірно солдата ОСОБА_18 . Подальше проведення робіт із розбору завалів виявилось неможливим без застосування спеціальної техніки. Через високу активність бойових дії, які проходять в даній місцевості, залучення спеціальної техніки для розбору завалів місця події, не є можливим. Солдати ОСОБА_18 та ОСОБА_8 по списках загиблих, поранених та полонених не проходять, самостійно з поля бою не повертались. Вини військовослужбовців не вбачається. Солдати ОСОБА_18 та ОСОБА_8 не повернулись з поля бою у службовий час, під час виконання бойового завдання. Заходи безпеки ними не порушувались. Зникнення безвісти солдатів ОСОБА_18 та ОСОБА_8 відбулося під час виконання бойового завдання.

Отже ОСОБА_8 21.01.2025 зник безвісти за обставин, що дають підставу припускати його загибель, до теперішнього часу на зв`язок з рідними не виходив та відсутні будь-які відомості про місце його перебування.

Враховуючи викладене та за наявності обґрунтованих припущень про факт смерті ОСОБА_8 у зв`язку з воєнними діями, приймаючи до уваги, що як на момент звернення заявників до суду з цією заявою, так і на час постановлення цього судового рішення пройшло більше року від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі ОСОБА_8 , тому суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.

Водночас суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

При цьому, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою, що встановлено ч.1 ст.309 ЦПК України.

На підставі ст.43, 46, 47, 1218, 1261 ЦК України, керуючись ст.263-265, 273, 293, 294, 305-309 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрове Знам`янського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_8 .

Днем смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрове Знам`янського району Кіровоградської області, вважати ІНФОРМАЦІЯ_7 , місцем смерті с.Улакли Волноваського району Донецької області Україна.

Судові витрати віднести на рахунок заявниці.

Копію цього рішення після набрання ним законної сили надіслати Знам`янському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для реєстрації смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місце знаходження: проспект Повітрянофлотський,6, м.Київ, 03168, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ -00034022.

Заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - НОМЕР_11 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 .

Заінтересована особа: ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_13 .

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва

Присяжні І.Б. Муравський

І.С. Попков