Решение № 141163528, 27.10.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/2833/26

провадження № 2/361/1419/26

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

27 жовтня 2026 р.

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ведмідь Н.В.

за участю секретаря Чуняк В.О.

розглянувши y відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: виконавчий комітет Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати орган державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, виключивши відомості про ОСОБА_4 , зазначивши батьком ОСОБА_1 , змінивши прізвище дитини із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », а по батькові - з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Позов обґрунтований тим, що у період з 2016 року по 2018 рік позивач перебував у близьких відносинах із ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 народила доньку - ОСОБА_3 .

У свідоцтві про народження дитини батьком зазначений ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У червні 2025 року ОСОБА_2 повідомила позивача, що він є біологічним батьком дитини. З метою перевірки цієї інформації позивач пройшов генетичне дослідження, результати якого підтверджують біологічне батьківство.

Позивач зазначає, що прагне брати участь у вихованні доньки та здійснювати батьківське піклування, а з грудня 2025 року дитина проживає разом із ним.

23 березня 2026 року ухвалою суду справу прийнято до провадження, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та витребувано у Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості про правові підстави внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини.

На виконання ухвали суду надійшли відповідні відомості та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

27 травня 2026 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, представник позивача подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у їх відсутність, позов підтримала та просила задовольнити. (а.с. 72-73)

Представник відповідача Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без участі представника. (а.с. 37, 69, 87)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.

З огляду на неявку всіх відповідачів, належне їх повідомлення, неподання відзиву та відсутність заперечень позивача проти заочного вирішення справи, суд відповідно до статей 280, 281 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис №23 від 04 липня 2017 року. (а.с. 8)

У графі «батьки» зазначено: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 .

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00057597658 від 07 квітня 2026 року підставою внесення відомостей про батька до актового запису №23 була спільна заява матері та батька дитини про визнання батьківства від 04 липня 2017 року. (а.с. 33, 34-35)

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . (а.с. 9)

Згідно з актами обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26 лютого 2026 року та 18 серпня 2026 року ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . З грудня 2025 року за цією адресою також проживає ОСОБА_3 . Піклування про дитину здійснює ОСОБА_1 (а.с.13, 78)

Відповідно до висновку про біологічне батьківство №5590531 ТОВ «ГенКод Діагностик» ймовірність батьківства донора зразка, маркованого « ОСОБА_1 », щодо донора зразка, маркованого « ОСОБА_3 », становить 99,99999669 %. (а.с. 12)

Згідно з висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду №54275 від 15 травня 2026 року медико-генетичного центру «Mama Papa» ймовірність того, що ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_3 , становить 99,999992 %. (а..с 42-58)

За змістом статті 121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин першої та другої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої передбачено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Згідно з частиною третьою статті 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений, зокрема, особою, яка вважає себе батьком дитини.

Разом із тим частиною четвертою статті 128 СК України передбачено, що позов про визнання батьківства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень зроблено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що запис про батька дитини здійснено на підставі спільної заяви матері та чоловіка про визнання батьківства відповідно до статті 126 СК України. Особа, зазначена батьком дитини, померла.

Отже, положення статті 128 СК України безпосередньо не врегульовують спірні правовідносини в частині можливості звернення особи, яка вважає себе біологічним батьком дитини, із позовом про встановлення власного батьківства за обставин, коли відомості про іншого чоловіка внесені до актового запису на підставі спільної заяви, а зазначений чоловік помер.

Водночас відповідно до частини першої статті 10 СК України, якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, що регулюють подібні за змістом сімейні відносини (аналогія закону).

Суд враховує, що стаття 129 СК України регулює право особи, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка на момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, на пред`явлення позову про визнання свого батьківства до чоловіка, записаного батьком дитини.

Стаття 137 СК України визначає випадки, у яких оспорювання батьківства після смерті особи, записаної батьком дитини, допускається її спадкоємцями. Водночас ця норма не встановлює вичерпного регулювання ситуації, коли інша особа, яка вважає себе біологічним батьком дитини, звертається з вимогою про встановлення власного батьківства, а особа, записана батьком, померла.

За таких обставин суд вважає, що спірні правовідносини мають вирішуватися із застосуванням за аналогією закону положень статей 128, 129 СК України з урахуванням положень статей 7, 10, 121 цього Кодексу та принципу забезпечення найкращих інтересів дитини.

Такий підхід узгоджується з правовими висновками Верховного Суду щодо необхідності застосування аналогії закону у спорах про встановлення біологічного батьківства за наявності в актовому записі відомостей про іншого чоловіка, внесених на підставі заяви про визнання батьківства, зокрема з постановою Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 19 лютого 2024 року у справі № 639/2026/17 та постановою Верховного Суду від 19 листопада 2025 року у справі № 487/4523/23.

Відповідно до статті 7 СК України сімейні відносини регулюються з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, а їх учасники повинні здійснювати свої права та виконувати обов`язки на засадах справедливості, добросовісності та розумності.

Згідно зі статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя.

У питаннях встановлення походження дитини право на повагу до приватного та сімейного життя охоплює інтерес особи у встановленні біологічного зв`язку з дитиною, а також право самої дитини знати своє походження та мати можливість формувати сімейні відносини відповідно до дійсних обставин її народження.

Суд бере до уваги, що у цій справі біологічне походження дитини від позивача підтверджене двома незалежними молекулярно-генетичними дослідженнями, результати яких є узгодженими та свідчать про високу ймовірність батьківства.

При цьому результати генетичних досліджень оцінюються судом в сукупності з іншими доказами, зокрема фактичним проживанням дитини разом із позивачем із грудня 2025 року, а також здійсненням ним догляду за дитиною.

Суд враховує, що відомості про батька дитини, які містяться в актовому записі, не відповідають встановленому судом біологічному походженню дитини. Встановлення юридичного батьківства позивача забезпечить відповідність актового запису дійсному походженню дитини та створить правові підстави для реалізації взаємних особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батька і дитини.

Оцінюючи вимоги про внесення змін до актового запису про народження, суд виходить із того, що відповідно до статті 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до статті 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати і батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно з частиною першою статті 147 СК України по батькові дитини визначається за іменем батька.

За змістом статті 148 СК України зміна прізвища дитини допускається з урахуванням визначених законом умов та інтересів дитини. У разі виникнення спору суд має враховувати, зокрема, виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини та інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища її інтересам.

У цій справі позивач просить змінити прізвище дитини на своє, а по батькові відповідно до свого імені, оскільки судом встановлюється його батьківство.

Суд враховує, що дитина фактично проживає разом із позивачем, який здійснює її догляд, а зміна відомостей про прізвище та по батькові сприятиме узгодженню її персональних даних із встановленим судом походженням та юридичним статусом батька.

При цьому суд враховує, що відомості про батька дитини, внесені до актового запису про її народження та відображені у свідоцтві про народження, стосуються особи, яка померла та не є біологічним батьком дитини, що встановлено судом під час розгляду справи.

Відповідач мати дитини, у судове засідання не з`явилася, письмових заперечень щодо заявлених вимог не подала, а тому суд вирішує спір на підставі досліджених доказів та встановлених обставин справи.

Вирішуючи питання про зміну прізвища та по батькові дитини, суд виходить не лише з установленого біологічного походження дитини, а й із необхідності забезпечення її найкращих інтересів, урахування фактичних сімейних відносин, обставин її виховання та догляду, а також правової визначеності щодо її походження. За сукупністю встановлених обставин суд доходить висновку, що зміна прізвища та по батькові дитини відповідатиме її інтересам.

Оцінюючи всі встановлені обставини в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги про визнання батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до статей 12, 13, 76-81, 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо та достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Надані позивачем докази є належними, допустимими та достатніми для висновку про те, що ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає, що відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони з урахуванням результатів розгляду справи. Разом із тим позивач у позовній заяві зазначив, що понесені ним судові витрати залишає за собою та не наполягає на їх відшкодуванні відповідачами.

За таких обставин суд вважає за необхідне судові витрати, понесені позивачем у зв`язку з розглядом справи, залишити за ним.

Керуючись статтями 7, 10, 121, 128, 129, 134, 145, 147, 148 Сімейного кодексу України, статтями 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: виконавчий комітет Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у селищі Велика Димерка Броварського району Київської області.

Внести зміни до актового запису про народження № 23 від 04 липня 2017 року, складеного виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- виключити відомості про батька дитини - ОСОБА_4 ;

- в графі батько зазначити батьком дитини - громадянина України ОСОБА_1 ,

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »,

- по батькові дитини змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: Київська обл, м. Бровари, вул. Київська, буд 155, ЄДРПОУ 33341526.

Третя особа: Виконавчий комітет Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, місце розташування: 07442, Київська область, Броварський район, смт Велика Димерка, вул. Бобрицька, буд. 1.

Суддя Н.В. Ведмідь