Постановление суда № 141159280, 29.10.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/4653/25

Провадження №: 6/336/828/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Соколової А.К., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» Сахарової Ольги Ігорівни про виправлення помилки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 20.07.2023 надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» Сахарової Ольги Ігорівни про виправлення помилки у виконавчому документі.

Заява мотивована тим, що Шевченківський районний суд м. Запоріжжя здійснює провадження у справі №336/4653/25 за позовною заявою ТОВ "ФК "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Запорізький апеляційний суд виніс постанову, якою задоволено позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за кредитним договором №00-9741274 від 25.04.2024 та судових витрат. У подальшому на підставі рішення по справі №336/4653/25 Запорізький апеляційний суд видав виконавчий лист. Під час ознайомлення із виконавчим листом, встановлено, що при його формуванні судом допущено описку у виконавчому документі, а саме: судом не зазначено дату народження Відповідача. Наявність описки у виконавчому документі унеможливлює виконання судового рішення.

Посилаючись на викладені обставини, просить заяву задовольнити та виправити описку у виконавчому листі по справі №336/4653/25, вказавши дату народження боржника.

Відповідно до положень частин 1, 3 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ч.1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено наступне.

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа №336/4653/25 за позовною заявою ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 01.08.2025 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 20.03.2026 рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя скасовано, ухвалено нову постанову, якою позов ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за кредитним договором №00-9741274 від 25.04.2024 в розмірі 11821,00 грн., що складається з: 5500 гривень заборгованість за тілом кредиту, 6321 гривня заборгованість за відсотками. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» судові витрати на правничу допомогу, яких товариство зазнало під час розгляду справи в суді першої інстанції в розмірі 2000 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» витрати зі сплати судового збору в розмірі 6056 гривень.

На виконання рішення суду Шевченківським районним судом м.Запоріжжя 24.08.2026 видано виконавчий лист, в якому не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 .

При цьому, судом встановлено, що в матеріалах справи наявна інформація про дату народження відповідача ОСОБА_1 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки зазначення дати народження боржника є обов`язковим при видачі виконавчого листа, суд приходить до висновку, про те, що існують підстави для задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» Сахарової О.І. та виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 431, 432, 353-355 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» Сахарової Ольги Ігорівни про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м.Запоріжжя 24.08.2026 на виконання рішення суду від 20.03.2026 у справі № 336/4653/25 (провадження № 2/336/2750/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Савеленко