Решение № 141157463, 02.11.2026, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 184/1572/26

Номер провадження 2/184/1237/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

02 листопада 2026 рокум. Покров

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.О.,

за участю секретаря судового засідання Руденко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернувся до Покровського міського суду Дніпропетровської області із вказаним вище позовом посилаючись на наступні обставини.

ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 20.05.2025 уклали Кредитний договір (оферти) № 20.05.2025-100002651. Відповідно до умов Договору позичальнику надано кредит у розмірі 4 000 грн., строком на 168 днів і датою його повернення є 03.11.2025, із застосуванням фіксованої незмінної процентної ставки 1% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 7 чергових періодів користування кредитом, процентної ставки «Економ» - фіксованої незмінної процентної ставки у розмірі 0,5% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт»; сплатою комісії за видачу кредиту у розмірі 5% від суми кредиту та дорівнює 200,00 грн., та сплатою комісії за обслуговування кредиту у розмірі 200,00 грн. у кожному з 23 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом.

Відповідно до умов Договору від 20.05.2025 та квитанції про перерахунок коштів кредитодавцем надано позичальнику кредит у розмірі 4 000 грн. на строк, зазначений в умовах кредитного договору.

15.06.2025 сторони уклали додатковий договір, за яким домовились збільшити суму кредиту, а саме: сума кредиту з дати укладання даного Додаткового договору становить 5 500, 00 грн. За даним Додатковим договором кредитодавець надав позичальнику 2-1 транш у розмірі 1 500,00 грн. Строк, на який надається кредит (2-й транш) 142 дні з дати його надання. Комісія, пов`язана з наданням 2-го траншу 5% від суми 2-го траншу, що дорівнює75,00 грн. Комісія за обслуговування- 275,00 грн.

Отже, ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за Договором виконано в повному обсязі.

У свою чергу, свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, нею лише частково проведена сплата по кредитному договору, у зв`язку з чим станом на дату подачі позовної заяви утворилась заборгованість у розмірі 8 195,00 грн., що складається із заборгованості по тілу кредиту 5 500,00 грн., по процентам 2 695,00 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр». А також просить стягнути суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2 662,40 грн. Наведене стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, у разі неявки відповідача в судове засідання, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив не надала.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20.05.2025 між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (оферта) №20.05.2025-100002651. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 4 000,00 грн строком на 168 днів з дати його надання. Дата повернення (виплати) кредиту 03.11.2025 (п.1-4 заявки кредитного договору №20.05.2025-100002651 (КРЕДИТНОЇ ЛІНІЇ).

Згідно п.6-7 Договору процентна ставка "Стандарт" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 7 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів

Процентна ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0.5% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка "Стандарт". Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.

Комісія, пов`язана з наданням Кредиту 5% від суми Кредиту та дорівнює 200 грн. 00 коп.

Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 200 грн. у кожному з 3 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Комісія за обслуговування нараховується Кредитором та обліковується в перший день кожного з 3 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, сплачується згідно Графіку платежів (п.8,9 Договору).

В заявці кредитного договору №20.05.2025-100002651(КРЕДИТНОЇ ЛІНІЇ) затверджено графік платежів (п.14).

Відповідно до п.16 Заявки орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом становить 3920.58%. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача 10120 грн. 00 коп. Загальні витрати за споживчим кредитом 6120 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 3.1 Договору за цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Кредит Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію.

Всі вищезазначені умови зазначені у Відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепту) кредитного договору №20.05.2025-100002651 (КРЕДИТНОЇ ЛІНІЇ).

Спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4149-49XX-XXXX-1101.

Договір підписано одноразовим ідентифікатором Е943, який направлено на телефон НОМЕР_1 .

Крім того, 15.06.2025 року між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 було укладено Додатковий договір, за яким вони домовились за взаємною згодою та ініціативою позичальника збільшити суму кредиту.

Згідно п.п.1.1. сума кредиту з дати укладення даного Додаткового Договору становить 5500 грн. 00 коп., яка складається з усіх Траншів, зазначених в Договорі (1-й Транш) та в укладених сторонами Додаткових Договорах (чергові Транші) .

За даним Додатковим Договором (п.п.1.2) кредитодавець зобов`язується надати позичальнику 2-й Транш у розмірі 1500 грн. 00 коп. ; дата надання кредиту (2-го Траншу) - 15/06/2025.

Спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту (2-го Траншу): перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4149-49XX-XXXX-1101.

Строк, на який надається кредит (2-й Транш) - 142 днів з дати його надання.

Згідно п.п.1.3. сторони домовились, що позичальник відповідно до даного Додаткового Договору зобов`язаний сплатити Комісію, пов`язану з наданням 2-го Траншу (частини Суми

Кредиту) 5% від суми 2-го Траншу (частини Суми Кредиту), що дорівнює 75 грн. 00 коп.

П.п. 1.4. встановлено, що комісія за обслуговування з дати укладення даного Додаткового Договору встановлюється у розмірі 275 грн. 00 коп., починаючи з Комісії за обслуговування, яка сплачується у тому черговому періоді (у черговому періоді №2) , у якому надається Транш.

П.п. 1.5 встановлено Графік платежів.

Згідно п.п.1.6. Договору у зв`язку зі збільшенням суми кредиту змінюється розмір денної процентної ставки та її розрахунок, які з дати укладення даного Додаткового Договору становлять: 0.93%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом 5784.5%, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача - 12 765 грн. 00 коп., загальні витрати за споживчим кредитом - 7265 грн. 00 коп.

Згідно повідомлення ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 25.06.2026 вих.1-2506 встановлено, що ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків. Для цього підприємство внесене в державний реєстр фінансових установ (свідоцтво серія ФК №342 від 02.10.2012) та отримало Ліцензію Національного банка України №3 від 11.11.2013 року. Між даними підприємствами укладено договір на переказ коштів ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024. Відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 20.05.2025 на суму 4 000,00 грн., та15.06.2025 на суму 1 500,00 грн., номер картки НОМЕР_2 . Видача за договором кредиту №20.05.2025-100002651.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором №20.05.2025-100002651 від 20.05.2025 про споживчий кредит укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 сума заборгованості за кредитом складає: основний борг - 5 500.00 грн., залишок відсотків - 2 695.00 грн. Всього - 8 195.00 грн.

Крім того, відповідачем проведені часткові сплати по зазначеному кредитному договору, а саме: 04.06.2025 880 грн., 20.06.2025 1870 грн., 10.07.2025 1870 грн., 21.07.2025 1540 грн., 06.08.2025 1512 грн., 21.08.2025 1007,50 грн., на загальну суму 8 679,50 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

А згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладення електронного підпису завершується створення електронного документа. Відносини інших електронних підписів в електронному документообігу здійснюється суб`єктами електронного документообігу на договірних засадах.

За статтею 3 Закону України "Про електрону комерцію" електронний договір є домовленістю двох або більше сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформленою в електронній формі.

Відповідно до частини 3 статті 11 Закону України "Про електрону комерцію" електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про електрону комерцію" пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

ТОВ "Споживчий центр" належним чином виконало свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти на загальну суму 5 500,00 грн.

Натомість, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість.

Проаналізувавши наведені норми чинного законодавства та надані у справі докази, керуючись принципами змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає доведеним факт укладення договору №20.05.2025-100002651 від 20.05.2025 між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 та отримання кредитних коштів з огляду на таке.

У пункті 52 постанови Верховного Суду від 22 серпня 2024 року у справі 916/735/23 викладено висновок про те, що доказами на підтвердження наявності боргу можуть бути, зокрема, але не виключно: судові рішення, правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення. Такими доказами можуть бути, зокрема, банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи, та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником взятих на себе зобов`язань.

Неодноразово Велика Палата Верховного Суду звертала увагу, що кожна із сторін судового спору самостійно визначає докази, які, на її думку, належним чином підтверджують або спростовують заявлені позовні вимоги. Суд з дотриманням вимог щодо всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів визначає певну сукупність доказів з урахуванням їх вірогідності та взаємного зв`язку, які, за його внутрішнім переконанням, дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, що входять до предмета доказування. Сторона судового спору, яка не погоджується з доводами опонента, має їх спростовувати шляхом подання відповідних доказів, наведення аргументів, надання пояснень тощо. Інакше принцип змагальності, задекларований у статті 13 ГПК України, втрачає сенс (постанови від 18.03.2020 у справі № 129/1033/13-ц, від 16.11.2021 у справі № 904/2104/19, від 21.06.2023 у справі № 916/3027/21).

Щодо наведеного позивачем розрахунку заборгованості за Договором №20.05.2025-100002651 від 20.05.2025 суд встановив, що заборгованість за тілом кредиту у загальному розмірі 5 500,00 грн. відповідачем на момент пред`явлення позову не була погашена. Отже, заборгованість за тілом кредиту у розмірі 5 500,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Щодо стягнення заборгованості за відсотками, слід вказати наступне.

Так, відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною першою статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як було зазначено вище, сторонами погоджено розмір процентів і порядок їх нарахування, який відповідно до розрахунку заборгованості, складає 2 695,00 грн.

Однак, суд дійшов висновку про те, що необхідно визначити розмір процентів за вказаним договором у розмірі отриманих відповідачем кредитних коштів.

На підставі викладеного, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за процентами в розмірі 5 500,00 грн.

За таких обставин, суд вважає наявними підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №20.05.2025-100002651 від 20.05.2025 у загальному розмірі 11 000,00 грн., та з урахуванням часткових сплат відповідачем по зазначеному кредитному договору на суму 8 679,50 грн., стягненню підлягає сума в розмірі 2 320,50 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України у зв`язку із частковим задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягнення судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 753,99 грн. (2662,40 х28,32%).

Крім того, позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача на свою користь понесені ним витрати, пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

На підтвердження направлення копії позовної заяви відповідачу позивачем надано квитанцію № 2139058 від 01.07.2026 09 разом з описом вкладення, згідно вказаної квитанції загальна вартість відправлення становить 127,38 грн.

Враховуючи вищезазначене та у зв`язку із частковим задоволенням позову ТОВ «Споживчий цент», витрати, пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 37,07 грн.(127,38 грн.х28,32%).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 77, 81, 141, 247, 259, 263-268, ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833 , МФО 305299 , р/р НОМЕР_4 ) заборгованість за кредитним договором №20.05.2025-100002651 від 20.05.2025 у розмірі 2 320,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833 , МФО 305299 , р/р НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 753,99 грн. та витрати, пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 36,07 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 02.11.2026.

Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко