Постановление суда № 141145878, 02.11.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 листопада 2026 року м.Черкаси Справа №925/367/20

Вх.суду № 18374/26 від 28.10.26,

Вх.суду № 18616/26 від 02.11.2026

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 28.10.26 без номеру та клопотання від 30.10.2026 № 02-01/1906/367-20

заявників, ТОВ "Спектр-Агро" та ТОВ "Остер"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ТОВ "Спектр-Агро",

до боржника, ТОВ "Остер",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. ТОВ "Остер" подано заяву від 13.08.2026 №459 з вимогами: встановити, що розподіл отриманих від реалізації предмета іпотеки коштів, здійснений з порушенням черговості та з безпідставним віднесенням частини коштів на погашення судового збору; визнати відсутнім право вимоги ФОП Красніцької Ганни Миколаївни до ТОВ "Остер" у розмірі 8 299 199,74 грн., закрити провадження у цій частині, виключити їх з реєстру вимог кредиторів та зобов`язати ліквідатора ТОВ "Остер" внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

2. Ухвалою від 27.10.2026 розгляд справи по суті відкладено на 12 год. 00 хв. 12 листопада 2026 року.

3. 29.10.2026 до Господарського суду Черкаської області від Грищенко Олександра Миколайовича (представника ТОВ "Спектр-Агро") надійшло клопотання від 28.10.2026 без номеру та 02.11.26 від Юдицького Олександра Вікторовича (арбітражний керуючий, ліквідатор ТОВ "Остер") надійшло клопотання від 30.10.2026 вих. № № 02-01/1906/367-20 про їх участь у судовому засіданні, яке призначене на 12 год. 00 хв. 12 листопада 2026, в режимі відеоконференції.

4. Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Грищенко Олександра Миколайовича (представника ТОВ "Спектр-Агро") від 28.10.2026 без номеру та клопотання Юдицького Олександра Вікторовича (арбітражний керуючий, ліквідатор ТОВ "Остер") від 30.10.2026 вих. № № 02-01/1906/367-20.

2. Судове засідання у справі №925/367/20, яке ухвалою суду від 01.10.2026 призначене на на 12 год. 00 хв. 12 листопада 2026 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Грищенко Олександра Миколайовича (представника ТОВ "Спектр-Агро"), тел.: 050-411-46-39, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Юдицького Олександра Вікторовича (арбітражний керуючий, ліквідатор ТОВ "Остер") від 30.10.2026 вих. № 02-01/1906/367-20, тел.: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

3.Довести до відома заявника, що він вона має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 28.10.2026 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Л-3