Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
03 листопада 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1254/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Західна Аграрна Компанія"
до відповідача - 1 Тараканівської сільської ради
до відповідача - 2 Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"
про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання укладеними додаткових угод та визнання відсутніми прав оренди.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПП Західна Аграрна Компанія" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача - 1 Тараканівської сільської ради, до відповідача - 2 Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання укладеними додаткових угод та визнання відсутніми прав оренди.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26 жовтня 2026 року (суддя Горплюк А.М.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Західна Аграрна Компанія" залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ПП Західна Аграрна Компанія" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ПП Західна Аграрна Компанія" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 71 884 грн. 80 коп.
02 листопада 2026 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від позивача на виконання вимог ухвали суду від 26 жовтня 2026 року надійшла заява про усунення недоліків.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Рівненської області № 03-05/94/26 від 02 листопада 2026 року у зв`язку із перебування судді Горплюка А.М. у відрядженні, виникла необхідність призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 918/1254/26.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, справу № 918/1254/26 розподілено судді Торчинюку В.Г.
Оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що остання відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Тому, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 162, 170, 174, 177 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/1254/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Західна Аграрна Компанія" до відповідача - 1 Тараканівської сільської ради до відповідача - 2 Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання укладеними додаткових угод та визнання відсутніми прав оренди.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі.
3. Призначити підготовче судове засідання на "24" листопада 2026 р. об 11:00 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, каб. № 16.
5. Запропонувати сторонам подати суду:
а) відповідачу: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.
в) відповідачу: відповідно до ст. 167 ГПК України подати заперечення на відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог встановлених ст. 170 ГПК України. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи.
7. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
8. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).
9. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.
10. При розгляді справи судом учасники справи письмово викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань відповідно до ст. 169 ГПК України.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Вадим Торчинюк
Судебное решение № 141145231, Господарський суд Рівненської області было принято 03.11.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 918/1254/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: