Постановление суда № 141144836, 22.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.10.2026 Справа № 914/209/25(463/2997/24)

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Анни-Сніжани Дудяк, розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м. Винники Львівського р-ну Львівської обл.,

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода», м. Винники Львівського р-ну Львівської обл.,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гулієва Анатолія Агаджановича, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Львів,

про: витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно,

у межах провадження справи № 914/209/25

про: банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» (ідентифікаційний код 33894493)

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 , Дацько Марія Володимирівна,

відповідача: Хабаль М. Й. керівник, Романішин О. О. адвоката (в режимі відео конференції),

третьої особи позивача: не з`явився,

третьої особи відповідача: не з`явився,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода». Зазначена справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

03.04.2024 до Личаківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» про витребування у Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» нежитлового приміщення № 25, між 5-6 поверхами за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 5 м.кв. та визнання за ОСОБА_1 права власності на нежитлове приміщення № 25, між 5-6 поверхами за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 5 м.кв.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 05.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 463/2997/24 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 05.04.2024 у справі № 463/2997/24 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову; вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення № 25 загальною площею 5 м.кв. по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 2897739646060.

04.11.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 22.01.2025 залучено ОСОБА_3 до участі у справі № 463/2997/24 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 31.03.2025 справу № 463/2997/24 передано до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода».

Справа № 463/2997/24 надійшла до Господарського суду Львівської області 17.04.2025 за вх. № 1363.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.04.2025, зазначеній справі присвоєно єдиний унікальний номер 914/209/25(463/2997/24) та передано таку для розгляду судді Цікало А. І., в провадженні якого перебуває справа № 914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода».

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.05.2025 справу № 914/209/25(463/2997/24) прийнято до розгляду в межах справи № 914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода»; постановлено повторно розпочати розгляд справи № 914/209/25(463/2997/24) по суті; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 24.06.2025.

Ухвалою суду від 24.06.2025 постановлено розгляд справи № 914/209/25(463/2997/24) здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.08.2025.

13.08.2025 до суду за вх. № 21319/25 від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи. До вказаного клопотання додано: копію Договору про пайову участь в кооперативі № 3/5-6-к від 22.09.2020; копію Додатку № 1 до Договору про пайову участь в кооперативі № 3/5-6-к від 22.09.2020; копії Довідки ОК «ЖБК «Злагода» вих. № 3/5-6-к від 20.11.2021; копію Довідки ОК «ЖБК «Злагода» від 25.09.2020 р.; копію акту приймання-передавання об`єкта нерухомого майна № 3/5-6-к від 20.11.2021 р.; копію заяви від 29.11.2024 про долучення до провадження документів згідно якої до матеріалів кримінального провадження № 12024141360002103 від 04.07.2024 долучено оригінал Договору про пайову участь в кооперативі № 3/5-6-к від 22.09.2020; копію заяви від 22.11.2024 про долучення до провадження документів згідно якої до матеріалів кримінального провадження № 12024141360002103 від 04.07.2024 оригінал Довідки № 3/5-6-к від 20.11.2021, оригінал Довідки від 25.09.2020, оригінал Акту приймання-передавання об`єкта нерухомого майна № 3/5-6-к від 20.11.2021, оригінал Договору № 3/3/2 від 25.07.2018 про пайову участь в ОК «ЖБК «Злагода» з додатком № 1, оригінал Довідки № 120 від 01.09.2021, оригінал Довідки від 23.09.2020, оригінал Акту приймання-передавання № 120 від 22.09.2020 до Договору № 3/3/2 від 25.07.2018, оригінал Додаткової угоди № 1 від 09.11.2018 до Договору № 3/3/2 від 25.07.2018.

Ухвалою суду 28.08.2025 витребувано у ОК «ЖБК «Злагода» оригінали всіх документів на підставі яких за відповідачем зареєстровано право власності на спірне майно; підготовче засідання суду відкладено на 30.09.2025.

17.09.2025 до суду вх. № 24533/25 від відповідача надійшов відзив.

17.09.2025 до суду за вх. № 24541/25 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

17.09.2025 до суду за вх. № 3888/25 від відповідача надійшло клопотання від 27.08.2025 про залучення ОСОБА_3 до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

17.09.2025 до суду за вх. № 3887/25 від відповідача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

19.09.2025 до суду за вх. № 24949/25 від ОСОБА_3 надійшло пояснення.

23.09.2025 до суду за вх. № 25288/25 від ОСОБА_3 надійшло пояснення.

Ухвалою суду від 30.09.2025 повторно витребувано у ОК «ЖБК «Злагода» оригінали всіх документів на підставі яких за відповідачем зареєстровано право власності на спірне майно; підготовче засідання суду відкладено на 13.11.2025 р.

07.11.2025 та 11.12.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого у справі.

Ухвалою суду від 13.11.2025 підготовче засідання відкладено на 22.01.2026.

22.01.2026 до суду за вх. № 305/26 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Західного апеляційного господарського суду за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 до арбітражного керуючого Сольського В. С. у справі № 914/209/25.

Ухвалою суду від 22.01.2026 відхилено клопотання ОК «ЖБК «Злагода» від 27.08.2025 р. про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; відхилено клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі; продовжено строк підготовчого провадження; підготовче засідання відкладено на 21.04.2026.

21.04.2026 до суду за вх. № 11090/26 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 21.04.2026 залишено без задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів; підготовче засідання відкладено на 02.06.2026.

02.06.2026 до суду за вх. № 15589/26 від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи протоколів допиту свідків у кримінальному провадженні.

02.06.2026 до суду за вх. № 15585/26 від представника позивача надійшло клопотання від 01.06.2026 про витребування доказів.

02.06.2026 суд:

- залишив без задоволення клопотання представника позивача від 01.06.2026 про витребування доказів;

- повторно витребував у Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» оригінали усіх документів, на підставі яких за Обслуговуючим кооперативом «ЖБК «Злагода» зареєстровано право власності на нежитлове приміщення № 25, між 5-6 поверхами за адресою вул. Сахарова, 16 В, м. Винники, загальною площею 5м кв.; не виконано

- відклав підготовче до 21.07.2026.

У зв`язку з скасуванням Західним апеляційним господарським судом постанови Господарського суду Львівської області від 28.08.2025 у справі № 914/209/25 про визнання ОК «ЖБК «Злагода» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також направленням вказаної справи на новий розгляд, проведено її повторний автоматизований розподіл, за наслідками якого справу № 914/209/25 розподілено для розгляду судді Трускавецькому В. П.

Також для розгляду судді Трускавецькому В. П. згідно з Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.06.2026 передано справу № 914/209/25(463/2997/24).

Ухвалою від 11.06.2026 суддя Трускавецький В. П. прийняв дану справу до свого провадження, постановив здійснювати її розгляд спочатку та повідомив учасників справи, що засідання відбудеться 21.07.2026.

20 липня 2026 року позивачем подано два клопотання про витребування доказів.

Підготовче засідання 21.07.2026 не відбулось у зв`язку із завершенням робочого дня, суд призначив підготовче засідання у справі на 22.09.2026 на 11:30 год.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду № 237 від 13.08.2026, враховуючи Указ Президента України № 651/2026 від 30.07.2026, яким суддю Трускавецького В.П. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду, у справі № 914/209/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.08.2026 вказану справу розподілено для розгляду судді Ростиславу Матвіїву.

Ухвалою від 14.08.2026 суд у складі судді Ростислава Матвіїва прийняв до провадження справу № 914/209/25 разом із позовними заявами в межах справи про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода», зокрема справу № 914/209/25 (463/2997/24).

Також суд ухвалив дати судових засідань, призначені раніше у справах, зазначених в підпунктах 2-34 пункту 1 резолютивної частини цієї ухвали, зокрема у справі № 914/209/25 (463/2997/24), залишити без змін.

Відповідач 14.08.2026 подав клопотання про забезпечення розумних строків розгляду справи, призначення судової експертизи, накладення штрафу на позивача, ухвалення рішення про відмову у задоволенні позову.

Від ОСОБА_3 22.09.2026 до суду надійшли письмові пояснення.

В підготовчому засіданні 22.09.2026 суд:

- продовжив трок підготовчого провадження на 30 днів;

- відклав підготовче засідання до 22.10.2026;

- залучив до участі у справі розпорядника майна Обслуговуючого кооперативу ЖБК «Злагода» Сольського Володимира Степановича.

05.10.2026 до суду від представника відповідача надійшла заява про забезпечення розумних строків розгляду справи шляхом призначення почеркознавчої експертизи та накладення штрафу на позивача у зв`язку із повторною неявкою у судові засідання та ненадання оригіналів документів для проведення експертизи.

08.10.2026 від відповідача надійшла заява керівника Обслуговуючого кооперативу ЖБК «Злагода» з повідомленням про те, що оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності відповідача на спірний об`єкт будуть надані у судовому засіданні для огляду; документів, витребуваних ухвалою суду від 02.06.2026 немає у розпорядженні відповідача, оскільки такі не виготовлялись кооперативом.

22.10.2026 від позивача надійшло клопотання про поновлення строку на долучення доказів копії листа № 0011 від 05.09.2023, адресованого ОСОБА_4 до Юфан Н.М., копію листа №0005 від 14 вересня 2023 року, адресований Хабаль М.Й. до Юфан Н.М.

В судове засідання 22.10.2026 з`явились представники позивача та відповідача.

В судовому засідання представник відповідача заявив усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для подання заяви про поновлення строку на подання відзиву.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи заявлене представником відповідача клопотання про відкладення судового засідання, для забезпечення представникам учасників справи доступу до правосуддя та надання можливості реалізувати передбачені процесуальним законом прав учасників справи, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання відповідача задовольнити частково та відкласти підготовче засідання до 19.11.2026 до 13:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Матвіїв Р.І.