Постановление суда № 141144251, 03.11.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/14/25-24/136/26-15145/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.2026 Справа № 908/197/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будмікс», 69001, м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 9

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм», 69010, м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 34

про стягнення суми

без виклику представників сторін

установив

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.10.2026 у справі № 908/197/25 позов задоволено частково.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2026 рішення Господарського суду Запорізької області залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.09.2026 у справі № 908/197/25 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Будмікс задоволено частково, рішення Господарського суду Запорізької області від 13.10.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2026 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Крім того, Верховним Судом скасовано додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2026 у справі № 908/197/25 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Апельмон Прайм на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Будмікс 40 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, а справу в цій частині також передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

12.10.2026 за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 908/197/25 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 16.10.2026 справу № 908/197/25 прийнято до провадження судді Азізбекян Т.А. Присвоєно справі номер провадження 9/14/25-24/136/26. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 26.10.2026 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 26.10.2026 суддею Азізбекян Т.А заявлено самовідвід від розгляду господарської справи № 908/197/25. Справу № 908/197/25 передано для повторного автоматизованого розподілу.

Розпорядженням в. о. керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-399/24 від 29.10.2026 справу № 908/197/25 призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2026 справу № 908/197/25 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог і складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та збирання відповідних доказів, вирішення відводів, а також визначення порядку розгляду справи.

Згідно з статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдань підготовчого провадження у справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З огляду на повернення справи на новий розгляд, необхідність виконання висновків, викладених у постанові Верховного Суду, та забезпечення учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 12, 32, 120, 177, 181, 234-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Прийняти справу № 908/197/25 до свого провадження. Присвоїти справі номер провадження 9/14/25-24/136/26-15/145/26.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 03.12.2026 об 10 год. 30 хв.

Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

4. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 22.09.2026 у справі № 908/197/25.

5. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про наявність додаткових пояснень, заяв і клопотань, які мають значення для нового розгляду справи.

6. Подання доказів по справі здійснювати відповідно до вимог ст. ст. 80, 91 ГПК України.

7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог частини 4 статті 46 ГПК України у разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам справи.

9. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя І. С. Горохов