Решение № 141142965, 02.11.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/500/26

Провадження № 2-о/697/96/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.,

за участю секретаря с/з Румини М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:Канівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_3 . Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка заявниці ОСОБА_3 . Заявник прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , але не має документів, які підтверджують родинні відносини з померлою, а саме: не надано свідоцтва про народження матері спадкоємця, ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги з підстав, викладених у заяві, пояснила, що вона не може підтвердити в позасудовому порядку родинні стосунки зі своєю рідною тіткою по материній лінії ОСОБА_3 , оскільки не збереглося свідоцтво про народження її матері. Відсутні також архівні записи про її народження. Встановлення факту родинних стосунків із ОСОБА_3 необхідно заявнику для прийняття спадщини після її смерті.

Представник заінтересованої особи Канівська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про розгляд справи.

Неявка учасників, належним чином повідомлених про судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Із копії свідоцтва про народження, №41 від 13.04.1930 батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 17.02.1959 батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_4 ( а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 від 05.03.1975, померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Горобіївка Канівського району Черкаської області (а.с.7).

З довідки виконавчого комітету Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області № 13 від 20.01.2026 , що згідно погосподарської книги № 3 за 1944-1945 р.р., господарство № 64, ОСОБА_4 , 1921 року народження та ОСОБА_5 , 1931 року народження сестри, їх батьки були: ОСОБА_6 , 1896 року народження, ОСОБА_7 , 1895 року народження (а.с.8).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.09.2025 № 912/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 прийнято спадщину після смерті ОСОБА_3 , але не надано документів, які підтверджують родинні стосунки з померлою, а саме: не надано свідоцтва про народження матері спадкоємця ОСОБА_4 , також відсутні дані про її народження в Державному реєстрі актів цивільного стану. Тому ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 (а.с.10).

Як вбачається із повідомлення Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної державної адміністрації від 18.12.2025 № Б-115/05-08 запис акта про народження ОСОБА_4 за 1921 рік по с. Горобіївка Черкаського (Канівського) району Черкаської області не виявлено. Книги реєстрації актів про народження по зазначеному населеному пункту за 1921 рік збереглися частково ( а.с.9).

Відповідно до копії рішення Канівського міськрайонного суду № 697/472/18 від 10.04.2019 встановлено нікчемність заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 13.07.2010 секретарем Горобіївської сільської ради Канівського району Черкаської області Лютою Любов Федорівною, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій № 12 та застосовано наслідки недійсності нікчемного заповіту, скасувавши його державну реєстрацію (а.с.75-78).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснив, що ОСОБА_1 є його знайомою, він проживав в с. Горобіївка до 1976 року. ОСОБА_4 і ОСОБА_5 були рідними сестрами. ОСОБА_11 проживала на його вулиці ближче до його будинку, знав, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 .

Відповідно до копії рішення Канівського міськрайонного суду № 697/472/18 від 10.04.2019 встановлено нікчемність заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 13.07.2010 секретарем Горобіївської сільської ради Канівського району Черкаської області Лютою Любов Федорівною, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій № 12 та застосовано наслідки недійсності нікчемного заповіту, скасувавши його державну реєстрацію (а.с.75-78).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладені в ч.1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч.2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 7 вказаної постанови передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У ході судового розгляду підтверджений факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її рідною тіткою по матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначений факт підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем, необхідно заявнику для прийняття спадщини.

Оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265,315,316,319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Канівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_4 , яка є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Л . О . Колісник