Решение № 141139713, 03.11.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7195/24

Провадження № 2-о/466/14/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2026 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Невойта П.С.,

присяжних: Бичишин Е.І., Романюк Т.В.,

секретаря с/з Малаковської І.А.,

справа 466/7195/24,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

з участю: представника заявника адвоката Білана П.В.

представника особи, стосовно якої розглядається

справа про визнання недієздатним адвоката Гордона І.М.,

представниці заінтересованої особи Равойт-Верес Х.М.,

в с т а н о в и в:

08.07.2024 адвокат Білан Петро Володимирович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 недієздатною, встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуна за поданням органу опіки та піклування.

30.10.2026 адвокат Білан П.В. звернувся до суду із уточненою заявою, в якій просить суд у разі визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування даних заяв покликається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на даний момент та протягом тривалого періоду часу проживає спільно із заявником ОСОБА_1 , так як він являється її єдиним сином, відповідно єдиною оосбою, яка здійснює за нею догляд у зв`язку із наявністю у неї істотних проблем зі здоров`ям. Його мама неспроможна самостійно задовольняти свої побутові потреби, у тому числі, що стосується купівлі продуктів харчування, речей, лікарських засобів, тобто без сторонньої допомоги вона не здатна себе забезпечити, так як втрачає орієнтацію у часі та просторі. У зв`язку із чим, звернувся до суду із вищевказаною заявою. Окрім цього, разом з поданою заявою адвокат Білан П.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 подав клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Ухвалою від 09.07.2024 суд заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження. А також залучив до участі у справі адвоката особі, стосовно якої розглядається справа.

Ухвалою суду від 16.07.2024 в справі призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза.

02.04.2026 на адресу суду повернулася цивільна справа №466/7195/24 з висновком судово-психіатричного експерта №392 від 23.03.2026.

Ухвалою від 22.04.2026 замінено присяжного Барка Віктора Івановича у зв`язку з вибуттям на іншого присяжного. Згідно протоколу попереднього відбору присяжних у справі відібрана присяжна Таїса Андріївна Філіпович.

Ухвалою суду від 28 квітня 2026 року поновлено провадження у справі №466/7195/24.

Ухвалою суду від 19 травня 2026 року замінено присяжних Коваля Павла Микитовича та Філіпович Таїсу Андріївну на інших присяжних з списку присяжних, справа №466/7195/24 передана до цивільної канцелярії для здійснення за допомогою автоматизованої системи заміни присяжних для запрошення до участі у здійсненні правосуддя. Протоколом автоматизованого визначення присяжних від 20.05.2026 обрано присяжних: Емілію Ігорівну Бичишин та Володимира Степановича Петришина.

Ухвалою суду від 30 липня 2026 року замінено присяжного Петришина Володимира Степановича на іншого присяжного зі списку присяжних, справа №466/7195/24 передана до цивільної канцелярії для здійснення за допомогою автоматизованої системи заміни присяжного для запрошення до участі у здійсненні правосуддя. Протоколом автоматизованого визначення присяжних від 31.07.2026 замінено на присяжного Романюк Тетяну Василівну.

15 вересня 2026 року ухвалою судді із учасників справи вилучено заінтересовану особу Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради та залучено до участі у справі №466/7195/24 в якості належної заінтересованої особи - Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Білан П.В. підтримав заяву про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету ЛМР як органу опіки та піклування Равойт-Верес Х.М. в судовому засіданні просила задовільнити подання, яке прийнято на засіданні комісії та у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною, призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною адвокат Гордон І.М. підтримав заяву та подання про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи Виконавчого комітету ЛМР як органу опіки та піклування та представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши подання виконавчого комітету, зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною та визнати його опікуном.

В судовому засіданні встановлено, що особа щодо якої розглядається подання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 . На підтвердження родинних зв`язків, подано паспорт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 видане 28.12.1999 р., паспорт ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 виданий 21.12.1999 р., Свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , де батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до акта від 22 березня 2024 року, затвердженим головою правління ЖБК №127 Корчинським Б.І., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживає без реєстрації за місцем реєстрації та проживання свого сина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , дану інформацію засвідчили сусіди.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується даними паспорта та відповіддю з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Західного міжрегіонального управління ДМС України, одержаної судом 18.02.2026.

Відповідно до акту умов життя потенційного опікуна/піклувальника та підопічного від 08.07.2026, складеного членами опікунської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів заявника проживає він, мама ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Житлове приміщення складається з трьох кімнат, стан житла - задовільний. ОСОБА_2 перебувала в окремі кімнаті на час складання акта. Під час обстеження заявник надав повну інформацію щодо медикаментозного забезпечення матері (переліку лікарських засобів, що вона приймає), особливостей її харчування та порядку здійснення щоденного догляду. Згідно з поясненнями заявника, його батько помер, а з рідним братом, ОСОБА_5 , він не спілкується, останній проживає окремо. Заявник працевлаштований на посаді водія (графік роботи: п?ятиденний робочий тиждень, окрім вихідних днів).

Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25.10.2016 серія НОМЕР_4 .

Син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , надав засвідчену заяву-згоду про те що не заперечує щодо призначення його брата ОСОБА_1 опікуном мами.

Дружина заявника - ОСОБА_4 надала засвідчену заяву-згоду про те що не заперечує щодо призначення чоловіка ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Інших родичів у ОСОБА_2 , які б виявили бажання бути її опікуном, органом опіки та піклування не встановлено.

З висновку судово-психіатричного експерта № 392 від 23.03.2026 року, який надійшов до суду 02.04.2026 року вбачається, що на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає хронічним стійким психічним розладом змішаною деменцією сенільного та судинного ґенезу. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Остання не може сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази.

Органом опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради направлено подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання судом її недієздатною.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч.1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

17.06.2026 ОСОБА_1 звернувся до Органу опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради із заявою щодо надання йому подання про доцільність призначення його опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і таке подання 03.08.2026 було підготовлене та 06.08.2026 направлене на адресу суду.

За приписами ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до статті 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Частинами четвертою та п`ятою статті 63 Цивільного кодексу України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч.1, 6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Так, згідно з висновком про стан здоров?я заявника від 07.07.2026 ОСОБА_1 за станом здоров`я спроможний бути опікуном недієздатної особи. Відповідно до довідок від 08.06.2026 №895 та від 10.06.2026 №370 ОСОБА_1 на наркологічному обліку в медичному центрі не перебуває, за медичною допомогою в КНП ЛОР "Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер" не звертався

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» на території України станом на 07.06.2026 ОСОБА_1 є особою стосовно якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні; відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні; відомості про розшук відсутні.

Осіб, які б також виявили бажання бути опікуном ОСОБА_2 не встановлено.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 39 - 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 247, 258, 259, 263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд

у х в а л и в:

заяву від 08.07.2024 ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання недієздатною особи, визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати заявнику, органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 26256622, місцезнаходження: 79008, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, пл. Ринок, буд. 1).

Повний текст рішення виготовлений 03.11.2026.

Головуючий суддя П. С. НевойтПрисяжні Е. І. Бичишин

Т. В. Романюк