Постановление суда № 141138754, 02.11.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4987/17 1-кп/335/1040/2026

02 листопада 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду кримінального провадження, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015000000000262 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 29.09.2026, вирок Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2026 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 скасовано, та призначено новий розгляд даного кримінального провадження в суді першої інстанції..

Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному проваджені призначено на 04 листопада 2026 року о 14 год. 00 хв.

28.10.2026 року на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинувачених-адвоката ОСОБА_2 про його участь у підготовчому судовому засіданні, а також у всіх наступних засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування зазначено, що на даний час у порядку, встановленому чинним законодавством України, він тимчасово перебуваю поза межами України за сімейними обставинами та з метою оздоровлення. У зв`язку з перебуванням за кордоном, як захисник, позбавлений об`єктивної можливості прибути безпосередньо у судове засідання до приміщення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, призначене на 04 листопада 2026 року, а також брати участь у наступних судових засіданнях особисто. Разом з тим, перебування за кордоном не є перешкодою для здійснення належного, безперервного та ефективного захисту підзахисних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Формат участі захисника в режимі відеоконференції повністю відповідає інтересам підзахисних та гарантує неухильне дотримання права на захист, принципів оперативності та безперервності судового розгляду.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Приписами ч. 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено КПК України, з урахуванням введенням воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним здійснювати проведення всіх судових засідань за участю захисника у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Підготовче судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 КК України, яке призначене на 04 листопада 2026 року о 14 год. 00 хв., а також всі наступні судові засідання здійснювати за участю захисника обвинувачених, адвоката ОСОБА_2 у дистанційному режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1