Решение № 141136939, 30.10.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 337/2813/26

Номер провадження 2/337/2315/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2026 рокум. ЗапоріжжяХортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатик Г.В., за участі секретаря Сьомченко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя через систему «Електронний суд» надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.02.2017 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №010/0871/82/0327005, відповідно до якого відповідачці було надано кредит у вигляді кредитного ліміту у розмірі 12600,00 грн., строком на 48 місяців.

Всупереч умовам кредитного договору, відповідачка не виконала свого зобов`язання з повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 20903,48 грн., яка складається з 11254,91 грн. заборгованість за тілом кредиту; 7964,32 грн. заборгованість за відсотками; 1325,33 грн. інфляційні збитки; 358,92 грн. 3% річних.

26.06.2019 було укладено договір № 114/2-9 відповідно до якого АТ «Райффайзен банк» відступило на користь ТОВ «Вердикт капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №010/0871/82/0327005.

29.11.2022 було укладено договір № 29-11/2022 відповідно до якого ТОВ «Вердикт капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №010/0871/82/0327005.

Таким чином, ТОВ «Коллект центр» наділено правом вимоги до відповідача за договором №010/0871/82/0327005.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача ТОВ «Коллект центр» у судове засідання не з`явився, у позові просив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до наступного.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтями 525 та 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Судом встановлено, що 01.02.2017 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 підписано договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0871/82/0327005.

На умовах цього договору, банк зобов`язується надати клієнту в межах поточного ліміту грошові кошти у розмірі та на умовах, встановлених Договором. Кредит надається шляхом зарахування грошових коштів на рахунок клієнта одночасно з ініціюванням клієнтом платіжних операцій за рахунком клієнта.

Розмір поточного ліміту кредиту 12600,00 грн., строк користування кредитом становить 48 місяців, що починається з 01 лютого 2017 року та закінчується 01 лютого 2021 року; процентна ставка фіксована 42,0% річних.

Відповідно до п. 1.7 договору на виконання умов договору на ім`я ОСОБА_1 відкритий поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів № 26252100840/1206712600 розрахунково-касового обслуговування якого здійснюється Банком.

Відповідно до 4.1. предметом страхування за договором є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з життям, здоров`ям та працездатністю клієнта, який є страхувальником та застрахованою особою за договором. Правила добровільного страхування життя ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя».

4.2. За договором страхуються наступні ризики (застраховані ризики):

- смерть клієнта, яка сталась протягом всього строку дії договору;

- інвалідність першої або другої групи клієнта.

4.3. Страхова сума на кожний період страхування (календарний місяць) встановлюється, з урахуванням п. 4.11 Договору, в розмірі ста відсотків від суми залишку заборгованості клієнта за кредитом на перше число місяця, що відповідає даному періоду страхування, включаючи проценти, неустойки, нараховані та несплачені протягом попередніх трьох місяців (у разі їх наявності протягом останніх трьох місяців), але не більше двісті п`ятдесят тисяч гривень, незалежно від кількості та сум кредитів, наданих банком клієнту. Якщо залишок заборгованості на перше число місяця, що відповідає даному періоду страхування, більше або дорівнює двадцять п`ять гривень, але менше або дорівнює двом тисячам гривень, то страхова сума встановлюється в розмірі дві тисячі гривень. Страхова сума зазначається у щомісячному реєстрі, що надається протягом дванадцяти перших банківських днів кожного місяця банком страховику.

У графі «Клієнт» договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування містяться персональні дані ОСОБА_1 , зокрема: паспортні дані, адреса реєстрації, РНОКПП, а також власний підпис відповідачки.

Відповідно до паспорту споживчого кредиту ОСОБА_1 отримала та ознайомлена з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

26.06.2019 року між АТ «Райффайзен Банк» (первісний кредитор) та ТОВ «Вердикт капітал» (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-9, згідно з умовами якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказані у реєстрі(ах) боржників (портфель заборгованості).

Відповідно до витягу з реєстру боржників №114/2-9 від 26.06.2019 ТОВ «Вердикт капітал» набуло права грошової вимоги до боржника ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер кредитного договору 010/0871/82/0327005, валюта кредиту грн., сума договору 12600,00 грн., сума заборгованості за основною сумою боргу по кредиту 11254,91 грн., сума заборгованості за відсотками 375,12 грн., загальна сума заборгованості 11630,03грн.

29.11.2022 року між ТОВ «Вердикт капітал» та ТОВ «Коллект центр» укладено договір відступлення права вимоги № 29-11/2022, згідно з умовами якого ТОВ «Вердикт капітал» передає (відступає) ТОВ «Коллект центр» за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказані у реєстрі(ах) боржників (портфель заборгованості).

Відповідно до Витягу з Додатку №1 до Додаткової угоди № 4/11 від 04.02.2025 року (до ДОГОВОРУ № 29-11/2022 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 29.11.2022 року) зміни в реєстр боржників до договору 29-11/2022 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 29.11.2022 року ТОВ «Коллект центр» набуло права грошової вимоги до боржника ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер кредитного договору 010/0871/82/0327005, сума заборгованості за основною сумою боргу по кредиту 11254,91 грн., сума заборгованості за відсотками 7964,32 грн., загальна сума заборгованості 20903,48 грн.; відповідальність за порушення грошового зобов`язання згідно ст. 625 ЦК України 1684,25 грн.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Положеннями ч. 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Приписами ч. 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтями 525 та 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором за відповідачкою ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 20903,48 грн., з яких: 11254,91 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 7964,32 грн. заборгованість за відсотками; 1325,33 грн. інфляційні збитки; 358,92 грн. 3% річних. Даний розрахунок відповідає умовам укладеного кредитного договору.

Оскільки інфляційні збитки 3% річних розраховані за період з 01.02.2021 по 23.02.2022, тобто до введення в Україні військового стану, суд погоджується з таким розрахунком.

Відомостей про добровільне виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором № 010/0871/82/0327005 від 01.02.2017 матеріали справи не містять.

Оскільки ОСОБА_1 не сплатила заборгованість за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги ТОВ «Коллект центр» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростував обставин на які посилається позивач як на підставу своїх позовних вимог та наданого позивачем розрахунку заборгованості, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати, пропорційно до задоволених позовних вимог.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 0642070005 від 29.04.2026року. Таким чином з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Щодо витрат на правничу допомогу у розмірі 13000 грн., суд дійшов наступного.

Суд ураховує, що з 01.07.2024 між ТОВ «Коллект центр» та адвокатським об`єднанням «Лігал ассістанс» діє рамковий договір, який не вимагає усної консультації щодо кожної судової справи. В іншій частині заявлені до стягнення судові витрати на професійну правничу допомогу є співмірними зі складністю цивільної справи та обсягом наданих адвокатським об`єднанням послуг позивачу. Отже, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума за витрачені 3 години на складання позовної заяви 9000,00 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-284 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (ЄДРПОУ 44276926, адреса: 01133, м. Київ, бул. Мечнікова, буд. 3, оф.306, IBAN: НОМЕР_2 , відкритий у Акціонерному товаристві «СЕНС БАНК», код МФО 300346) заборгованість за кредитним договором № 101/0871/82/0327005 від 01.02.2017 року у розмірі 20903,48 грн. (двадцять тисяч дев`ятсот три грн., 48 коп.), з яких: 11254,91 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 7964,32 грн. заборгованість за відсотками; 1325,33 грн. інфляційні збитки; 358,92 грн. 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (ЄДРПОУ 44276926, адреса: 01133, м. Київ, бул. Мечнікова, буд. 3, оф.306, IBAN: НОМЕР_2 , відкритий у Акціонерному товаристві «СЕНС БАНК», код МФО 300346) судовий збір у розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн., 40 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (ЄДРПОУ 44276926, адреса: 01133, м. Київ, бул. Мечнікова, буд. 3, оф.306, IBAN: НОМЕР_2 , відкритий у Акціонерному товаристві «СЕНС БАНК», код МФО 300346) витрати на правничу допомогу у розмірі 9000,00 грн. (дев`ять тисяч грн., 00 коп.).

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.В. Гнатик