Постановление суда № 141136846, 03.11.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 03.11.2026

Справа № 334/1562/26

Провадження № 1-кп/334/478/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 22026080000000322 від 06.02.2026 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

установив:

в провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, яке обґрунтовано тим, що органом досудового розслідування 21.01.2026 відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та 22.01.2026 у відповідності до вимог чинного ч. 3 ст. 111, ст. 135 КПК України, з огляду на перебування ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території м. Енергодар Василівського району Запорізької області, відсутності поштового зв?язку з вказаною територією, на офійному сайті офісу Генерального прокурора (далі за текстом ОГП) та в офіційному виданні Кабінету Міністрів України - газеті «Урядовий кур?єр» від 22.01.2026 №18 (8210) розміщено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , а також опубліковано повістки про його виклик для вручення повідомлення про підозру та проведення слідчих дій за участю підозрюваного, проте ОСОБА_5 за викликом у зазначені дати та час не з`явився та жодним чином не повідомив про причини своєї неявки.

22.01.2026 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, до участі у кримінальному провадженні залучено адвоката - ОСОБА_4 (діє за дорученням). Повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено захиснику.

Постановою слідчого від 10.02.2026 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, проведення якого доручено співробітникам УСБУ в Запорізькій області.

Згідно відповіді на доручення, за результатами проведення комплексу пошукових заходів, ОСОБА_5 фактично (постійно) перебуває на тимчасово окупованій збройними формуваннями держави-агресора російської федерації території - у м. Енергодар Василівського району Запорізької області.

13.02.2026 ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №22026080000000322 від 06.02.2026.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 297-4 КПК України та п. 2. Розділу «Порядку організації публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті ОГП повісток про виклик окремої категорії осіб та відомостей щодо підозрюваних, стосовно яких надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування», затвердженого Наказом Генерального прокурора від 07.06.2021 № 187, повідомлення про ухвалення слідчим суддею рішення про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 внесене до ЄРД, офіційно опубліковано 16.02.2026 на сайті ОГП, та у засобах масової інформації - газета «Урядовий кур?єр» від 18.02.2026 №40 (8232).

20.02.2026 на сайті ОГП та у газеті «Урядовий кур`єр» від 21.02.2026 №43 (8235), опубліковано повідомлення про завершення досудового розслідування та повістки про виклик ОСОБА_5 до СВ УСБУ в Запорізькій області для повідомлення про закінчення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте останній за викликом у зазначені у публікації дату та час не з`явився та жодним чином не повідомив про причини своєї неявки.

Наразі обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від прокурора та суду, оголошений у розшук та перебуває у Василівському районі Запорізької області, тобто на території, яка відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», м. Енергодар, Василівського району Запорізької області віднесена до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Також обвинувачений ОСОБА_5 достовірно усвідомлює, що відносно нього розпочато кримінальне провадження, оскільки він неодноразово належним чином повідомлявся про виклик до органу досудового розслідування, відповідно до вимог КПК України (повістки про виклик, офіційний сайт ОГП та засоби масової інформації «Урядовий кур`єр»), у зв`язку з чим, на думку сторони обвинувачення суд може здійснити розгляд зазначеного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, однак з обов`язковою участю його захисника, тобто розпочати здійснення спеціального судового провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні, які підтверджуються долученими до клопотання доказами.

Захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заперечнь щодо клопотання прокурора не висловив.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд доходить наступних висновків.

Згідно змісту розділу IV КПК України судове провадження у суді першої інстанції включає підготовче провадження та судовий розгляд.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу (зокрема щодо злочину, передбаченого ст.111-1 КК України), може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Прокурором доведено наявність обставин, визначених статтею 323 КПК України, зокрема, прокурором додано матеріали, які підтверджують те, що обвинувачений ОСОБА_5 повідомлений про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно неї шляхом публікації в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

21.01.2026 відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та 22.01.2026 у відповідності до вимог чинного ч. 3 ст. 111, ст. 135 КПК України, з огляду на перебування ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території м. Енергодар, Василівського району Запорізької області, відсутності поштового зв?язку з вказаною територією, на офійному сайті офісу Генерального прокурора та в офіційному виданні Кабінету Міністрів України - газеті «Урядовий кур?єр» від 22.01.2026 №18 (8210) розміщено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , а також опубліковано повістки про його виклик для вручення повідомлення про підозру та проведення слідчих дій за участю підозрюваного, проте ОСОБА_5 за викликом у зазначені дати та час не з`явився та жодним чином не повідомив про причини своєї неявки.

22.01.2026 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, до участі у кримінальному провадженні залучено адвоката - ОСОБА_4 (діє за дорученням).

Повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручене захиснику.

Постановою слідчого від 10.02.2026 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, проведення якого доручено співробітникам УСБУ в Запорізькій області.

Згідно відповіді на доручення, за результатами проведення комплексу пошукових заходів, ОСОБА_5 фактично (постійно) перебуває на тимчасово окупованій збройними формуваннями держави-агресора російської федерації території - у м. Енергодар Василівського району Запорізької області.

13.02.2026 ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №22026080000000322 від 06.02.2026.

Повідомлення про ухвалення слідчим суддею рішення про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 внесене до ЄРД, офіційно опубліковано 16.02.2026 на сайті офісу Генерального прокурора, та у засобах масової інформації - газета «Урядовий кур?єр» від 18.02.2026 №40 (8232).

Також 20.02.2026 на сайті офісу Генерального прокурора та у газеті «Урядовий кур`єр» від 21.02.2026 №43 (8235), опубліковано повідомлення про завершення досудового розслідування та повістки про виклик ОСОБА_5 до СВ УСБУ в Запорізькій області для повідомлення про закінчення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте останній за викликом у зазначені у публікації дату та час не з`явився та жодним чином не повідомив про причини своєї неявки.

Відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», місто Енергодар Василівського району Запорізької області є тимчасово окупованим з 04.03.2022.

Судом здійснено виклик обвинуваченого через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Голос України», на офіційному веб-сайті «Судова влада», однак обвинувачений в підготовчі судові засідання не з`явився та будь-якої інформації до суду не надав.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого. Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Враховуючи, що ОСОБА_5 на теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території України та на даний час переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, та оголошений у розшук, суд вважає за необхідне призначити у даній справі спеціальне судове провадження.

Виходячи з вимог ст.323 КПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, повідомити про призначення спеціального судового провадження та здійснити виклик обвинуваченого ОСОБА_5 . Повістки про виклик обвинуваченої у разі здійснення спеціального судового провадження надсилати за останнім відомим місцем проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилати захиснику адвокату ОСОБА_4 . Інформацію про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 Кримінального процесуального Кодексу України та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Також суд вважає за необхідне вказати про те, що згідно із позицією ЄСПЛ провадження за відсутності обвинуваченого саме по собі не є несумісним зі статтею 6 Конвенції. Утім, відмова в правосудді матиме місце , якщо засуджена особа надалі не зможе отримати від суду, який розглянув її справу, новий розгляд обвинувачення по суті щодо питань фактів та права в разі, якщо не було однозначно встановлено, що особа відмовилася від свого права з`явитися до суду й захищати себе самостійно (див. SOMOGYI v. Italy (№ 67972/01) та Einhorn v. France (dec.), no. 71555/01 (пункт 66 рішення).

Керуючись ст. 297-1, 314-316, 323, 336 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання прокурора про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному провадженні задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України здійснювати за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Судове засідання призначити на 13 листопада 2026 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя (каб.2).

Судову повістку про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_5 направити до ТУ ДСА України в Запорізькій області, для подальшого направлення для публікування в газеті «Голос України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1