Постановление суда № 141135653, 02.11.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1113/26

Провадження № 2-о/692/38/26

02.11.2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., присяжних Пасіченко Ю.В., Лисенко С.І., при секретарі Бубир В.М., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , захисниці ОСОБА_3 адвокатки Пух С.Л., представника заінтересованої особи ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Драбів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великохутірська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

В судовому засіданні захисниця Пух С.Л. просила суд призначити судово-психіатричну експертизу стану здоров`я ОСОБА_3 та витребувати з лікарні її медичну документацію.

Інші учасники не заперечували проти клопотання.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим для встановлення психічного стану особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Як вбачається з рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 14.03.2024 у справі № 692/1033/23 судовим експертом 26.01.2024 року було зроблено висновок № 51 про наявність у ОСОБА_3 проявів хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а також те, що вирішення питання про встановлення її психічного стану потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану. З метою проведення експертизи також вбачається необхідність витребувати медичну документації пацієнтки ОСОБА_3 з лікарні.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено судово-психіатричним експертам Черкаської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Павлова, 46), яка є державною спеціалізованою установою.

Крім того, за змістом п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. У такому випадку провадження зупиняється на час її проведення.

На підставі викладеного, враховуючи, що для проведення експертизи потрібен тривалий час, тому на думку суду, є підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-260, 298 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_5 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним розладом? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

3. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на будь-який психічний розлад, то чи є істотним вплив цього розладу на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

5. Чи має можливість ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надавати особисті пояснення у судових засіданнях по суті справи?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити судово-психіатричним експертам Черкаської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Павлова, 46), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, встановлену ст.ст. 384, 385 КК України.

У разі, якщо стан здоров?я ОСОБА_3 не дозволятиме її транспортувати, дозволити експерту проводити її обстеження за місцем її постійного проживання.

Витребувати в КНП «Драбівська багатопрофільна лікарня» Драбівської селищної ради медичну картку хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувану медичну картку та матеріали справи направити експерту.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня оголошення ухвали суду до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд апеляційної інстанції.

Головуючий:

Присяжні :