Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 448/1738/25
Провадження № 2-о/448/20/26
У Х В А Л А
30.10.2026 року Мостиський районний суд Львівської області в особі головуючого судді Кічака Ю.В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Стефанишина Ореста Івановича про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шегинівська сільська рада Яворівського району Львівської області, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Стефанишин О.І. скерував на адресу суду клопотання, в якому просить суд проводити судове засідання з розгляду даної справи, призначене на 05.11.2026 року о 10.00 год. з його (представника) участю в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. Клопотання мотивоване віддаленістю місця перебування представника заявника від місцезнаходження Мостиського районного суду Львівської області, а також впровадженням воєнного стану в Україні.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Враховуючи дію воєнного стану на території України, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника Стефанишина О.І. задовольнити та провести судове засідання з розгляду даної цивільної справи за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ЄСІТС.
Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_1 - адвоката Стефанишина Ореста Івановича про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шегинівська сільська рада Яворівського району Львівської області, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, призначене на 10:00 год. 05 листопада 2026 року, - провести за участю представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Стефанишина Ореста Івановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом) із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС - підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням https://cabinet.court.gov.ua.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом).
Копію ухвали направити представнику заявника Стефанишину О.І. для відома та виконання (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Кічак
Судебное решение № 141133565, Мостиський районний суд Львівської області было принято 30.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 448/1738/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: