Постановление суда № 141133561, 02.11.2026, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/1975/25

Провадження № 2/448/115/26

У Х В А Л А

02.11.2026 року Мостиський районний суд Львівської області в особі головуючого судді Кічака Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Заремби Валерія Валерійовича про проведення судових засідань за його участі в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про витребування майна з чужого володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Заремба В.В. через систему «Електронний суд» скерував заяву, в якій просить суд проводити судові засідання з розгляду даної справи, за його участі в режимі відеоконференції.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи дію воєнного стану на території України, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи за участі представника позивача ОСОБА_1 адвокат Заремба В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Заремби Валерія Валерійовича про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про витребування майна з чужого володіння, призначене на 12:00 год. 02.11.2026 року та всі наступні судові засідання проводити за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Заремби Валерія Валерійовича режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом) із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС - підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням https://cabinet.court.gov.ua.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Зарембі В.В. - для відома.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак