Постановление суда № 141130799, 29.10.2026, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/781/26

Номер провадження 2/722/704/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "ЕЙС"», подану представником позивача Сахаровою Ольгою Ігорівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Разом з позовною заявою представник позивача направив клопотання про витребування від Банка-емітента АТ КБ "ПриватБанк" інформації, а саме: - факт зарахування коштів на платіжну Картку (маска Карти) НОМЕР_1 , яка емітована на на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період від 30.05.2021 до 04.06.2021 в сумі 4500,00; емітент Карти - АТ КБ "ПриватБанк".

Відповідно до п.62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою НБУ від 04.07.2018 р. № 75, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Таким чином, витребувані судом документи будуть належним доказом про зарахування коштів на картковий рахунок відповідача у даній справі.

З метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, а також зважаючи на те, що відповідно до законодавства ТОВ «Фінансова Компанія "ЕЙС" не має можливості отримати інформацію про рахунок відповідача у АТ КБ "ПриватБанк", просив суд задовольнити клопотання позивача.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вказані вище положення закону, а також враховуючи предмет позову та характер спірних правовідносин, із урахуванням доведеності обставин неможливості стороною позивача самостійно надати докази, суд вважає, що клопотання представника ТОВ «Фінансова Компанія "ЕЙС" є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «Фінансова Компанія "ЕЙС" про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати в АТ КБ "ПриватБанк" (ЄДРПОУ: 14360570):

- факт зарахування коштів на платіжну Картку (маска Карти) НОМЕР_1 , яка емітована на на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період від 30.05.2021 до 04.06.2021 в сумі 4500,00; емітент Карти - АТ КБ "ПриватБанк".

Визначити строк для надання доказів до 26 листопада 2026 року.

Відкласти судове засідання по справі на 14 год. 00 хв. 26 листопада 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: О.І.Суський