Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 726/2498/26
Номер провадження 2/722/989/26
УХВАЛА
про витребування доказів
22 жовтня 2026 рокум.СокиряниСокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Суського О.І.
секретаря Сімак О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», подану представником позивача Кукса Кариною Олександрівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Разом з позовною заявою представник позивача направив клопотання про витребування від Банка-емітента АТ "Універсал Банк" інформації, а саме: - факт зарахування коштів на платіжну Картку (маска Карти) НОМЕР_1 , яка емітована на на ім`я ОСОБА_2 за період від 06.06.2025 до 11.06.2025 в сумі 1500,00; емітент Карти - АТ "Універсал Банк".
Відповідно до п.62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою НБУ від 04.07.2018 р. № 75, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.
Таким чином, витребувані судом документи будуть належним доказом про зарахування коштів на картковий рахунок відповідача у даній справі.
З метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, а також зважаючи на те, що відповідно до законодавства ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» не має можливості отримати інформацію про рахунок відповідача у АТ «Універсал Банк», просив суд задовольнити клопотання позивача.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Так, згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на вказані вище положення закону, а також враховуючи предмет позову та характер спірних правовідносин, із урахуванням доведеності обставин неможливості стороною позивача самостійно надати докази, суд вважає, що клопотання представника ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» про витребування доказів -задовольнити.
Витребувати в АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352):
- факт зарахування коштів на платіжну Картку (маска Карти) 4441-11ХХ- НОМЕР_2 , яка емітована на на ім`я ОСОБА_2 за період від 06.06.2025 до 11.06.2025 в сумі 1500,00; емітент Карти - АТ "Універсал Банк".
Визначити строк для надання доказів до 12 листопада 2026 року.
Відкласти судове засідання по справі на 11 год. 30 хв. 12 листопада 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.
Суддя: О.І.Суський
Судебное решение № 141130770, Сокирянський районний суд Чернівецької області было принято 22.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 726/2498/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: