Постановление суда № 141128222, 02.11.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4973/26

номер провадження 1-в/570/268/2026

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 листопада 2026 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання в.о.начальника Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду,

у с т а н о в и в:

28 жовтня 2026 року Рівненський районний суд Рівненської області звільнив для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного 27.11.2025 Івано-Франківським апеляційним судом за ч.4 ст.185, ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ч.4 ст.70, ст.71 КК України, на невідбуту частину строком 7 років 08 місяців 03 днів позбавлення волі.

Поклав на ОСОБА_4 обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили судовим рішенням про умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, прибути у супроводі Національної гвардії України до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.

30 жовтня 2026 року до суду надійшло клопотання в.о.начальника Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" ОСОБА_3 , з якого суд встановив, що при відправленні документу до Єдиного державного реєстру судових рішень внаслідок технічного збою зник абзац із резолютивної частини ухвали про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 .

Враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення, суд дійшов висновку про можливість розглянути питання без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Інститут виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні має вкрай важливе значення у будь-якому виді судочинства, оскільки рішення приймається та готується людиною, а у зв`язку із великою завантаженіст помилки у судових рішеннях всіх форм (ухвалах, рішеннях, постановах, вироках) є цілком повсякденною справою. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону. Необхідно також враховувати, що помилки можуть бути виправлені в рішенні суду незалежно від того, чи набрало воно законної сили і чи воно виконане, однак при цьому, виправлення описок / помилок не може бути підґрунтям щодо зловживання процесуальними правами в частині зміни суті судового рішення і в цьому, судова практика всіх гілок влади, однозначна.

Враховуючи, що допущена описка та її виправлення сама по собі ніяким чином не стосується суті судового рішення, не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,суд,

п о с т а н о в и в:

внести виправлення в ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 28 жовтня 2026 року про звільнення для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, доповнивши її резолютивну частину абзацом п`ятим такого змісту:

"Встановити щодо засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з встановленням обмежень, а саме: 1) заборона перебування поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладений контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром; 2) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з яким укладений контракт.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 покласти на командира військової частини, в якій засуджений буде проходити військову службу."

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 28 жовтня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1