Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/3170/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2026 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович досліджуючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Полтавської обласної прокуратури - про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оператвно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,
ВСТАНОВИВ :
02.11.2026 року представником Головного управління Національної поліції в Полтавській області Забрудською Оленою Олександрівною подано клопотання про забезпечення участі ОСОБА_2 у судових засіданнях по вказаній справі у режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтовано зокрема тим, що прибуття до Кременчуцького районного суду Полтавської області зумовлює понесення додаткових витрат, пов`язаних з вибуттям представника ГУНП в Полтавській області у відрядження.
Ураховуючи введення воєнного стану на території України та бажання представника ГУНП в Полтавській області брати участь в засіданнях по даній справі, просила суд постановити ухвалу про участь представника ГУНП в Полтавській області у судових засіданнях по вищевказаній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Використання підсистем (модулів) ЄСІТС здійснюється у порядку, визначеному Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Згідно п. 46 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п. 50 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції та те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Водночас суд зазначає, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Положення).
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Полтавській області Забрудської Олени Олександрівни про участь у судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Полтавської обласної прокуратури - про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оператвно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду задовольнити.
Забезпечити участь представника Головного управління Національної поліції в Полтавській області Білько Владислава Вікторовича у судовому засіданні по вказаній справі, що призначено на 04.11.2026 року об 16 годині 10 хвилин, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Колотієвський
Судебное решение № 141126919, Кременчуцький районний суд Полтавської області было принято 02.11.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 536/3170/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: