Решение № 141124566, 29.10.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5902/26

2-о/405/132/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Волоткевича А.В.,

секретар судового засідання Бобко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить:

- встановити факт, що архівна довідка від 09.07.2024 року № 07-02/459 про вироблені вихододні за 1985-1988 роки у КСП «Правда», видана Комунальною установою «Великоновосілківський об`єднаний трудовий архів», на ім`я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

- встановити факт, що архівна довідка від 09.07.2024 року № 07-02/460 про нараховану заробітну плату за 1985-1988 роки у КСП «Правда», видана Комунальною установою «Великоновосілківський об`єднаний трудовий архів», на ім`я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

- встановити факт, що архівна довідка від 17.03.2026 року № 07-06/03 про роботу в колгоспі «Правда», видана архівним відділом Волноваської районної державної адміністрації Донецької області, видана на ім`я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 31.08.2026 відкрито окреме провадження у справі та призначено судовий розгляд.

08.09.2026 від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні представник заявниці підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулася до територіальних органів Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Рішенням Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат та соціальних послуг Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 12.05.2026 року № 110130015020 Заявниці було відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу.

Відповідно до даного рішення, до страхового стажу Заявниці не було зараховано період трудової діяльності у колгоспі «Правда» з 03.09.1984 року по 01.04.1991 року згідно з трудовою книжкою колгоспника ( НОМЕР_3 від 15.01.1985 року) з підстави того, що: в архівній довідці від 09.07.2024 року № 07-02/459 про вироблені вихододні, виданій КУ «Великоновосілківський об`єднаний трудовий архів», наявне скорочення ПІБ « ОСОБА_1 ». також не взято до уваги архівну довідку від 17.03.2026 року № 07-06/03 про роботу у колгоспі, видану архівним відділом Волноваської районної державної адміністрації, оскільки в ній наявне скорочення ПІБ « ОСОБА_1 ». Факт приналежності вказаних вище документів даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Заявник зазначає, що внесення виправлень безпосередньо до архівних документів у позасудовому порядку є неможливим, оскільки архівні установи видають довідки у суворій відповідності до первинних документів та записів у книгах обліку, зміни до яких не можуть бути внесені через ліквідацію колгоспу. Таким чином, встановлення факту належності вказаних архівних довідок є необхідним для реалізації конституційного права ОСОБА_1 на соціальний захист та отримання пенсії за віком.

Враховуючи вищезазначене, заявниця звернулася з даною заявою в суд.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Згідно зі статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правилами п.6 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.

У відповідності до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Встановлення даних юридичних фактів для заявника мають юридичне значення, оскільки безпосередньо породжують юридичні наслідки та надають заявнику можливість реалізувати своє право для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цих фактів.

Суд вважає за можливе встановити належність архівних довідок від 09.07.2024 № 07-02/459, 09.07.2024 № 07- 02/460 та від 17.03.2026 № 07-06/03, саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки такий факт підтверджується:

1. Трудовою книжкою колгоспника НОМЕР_3 від 15.01.1985 року, де зазначено повне ім`я - ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , та містяться записи про прийняття в члени колгоспу «Правда» Великоновосілківського району Донецької області з 03.09.1984 року (Протокол № 11 від 2.09.1984).

2. Архівною довідкою від 17.03.2026 № 07-06/03, в якій наведено витяг з Протоколу № 11 від 30.09.1984 року про прийняття касиром « ОСОБА_1 », а також з Протоколу № 4 від 04.04.1989 року про затвердження декретної відпустки та грошової допомоги по догляду за дитиною з 08.02.1989 по 04.04.1989 « ОСОБА_1 ».

3. Архівною довідкою від 09.07.2024 року № 07-02/459 підтверджуються вироблені вихододні за 1985-1988 роки у КСП «Правда», видана Комунальною установою «Великоновосілківський об`єднаний трудовий архів», на ім`я « ОСОБА_1 ».

4. Архівною довідкою від 09.07.2024 року № 07-02/460 підтверджується нарахована заробітна плата за 1985-1988 роки у КСП «Правда», видана Комунальною установою «Великоновосілківський об`єднаний трудовий архів», на ім`я « ОСОБА_1 ».

5. Паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 25.06.1983 року, згідно з якими ОСОБА_2 після укладення шлюбу з ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Крім того, прізвище та ім`я « ОСОБА_1 », ідентичні, особу встановлено, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.19, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка від 09.07.2024 року № 07-02/459 про вироблені вихододні за 1985-1988 роки у КСП «Правда», видана Комунальною установою «Великоновосілківський об`єднаний трудовий архів», на ім`я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 .

Встановити факт, що архівна довідка від 09.07.2024 року № 07-02/460 про нараховану заробітну плату за 1985-1988 роки у КСП «Правда», видана Комунальною установою «Великоновосілківський об`єднаний трудовий архів», на ім`я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 .

Встановити факт, що архівна довідка від 17.03.2026 року № 07-06/03 про роботу в колгоспі «Правда», видана архівним відділом Волноваської районної державної адміністрації Донецької області, видана на ім`я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 .

Судовий збір в розмірі 665,60 грн віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, ІКЮО 20632802, адреса: вул. Соборна, буд. 7а, м. Кропивницький.

Суддя Подільського районного

суду міста Кропивницького Андрій Вікторович Волоткевич